Определение от 18 августа 2009 года №А06-3202/2009

Дата принятия: 18 августа 2009г.
Номер документа: А06-3202/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-3202/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3202/2009 
 
    18 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 18 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цепляевой Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление представителя Зайнутдинова Бирната Закировича о взыскании сОбщества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Волжская торгово-промышленная компания"в пользуЗайнутдинова Бирната Закировичасудебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12.000рублей по делу №А06-3202/2009
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Волжская торгово-промышленная компания»
 
    к  Управлению Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области
 
    заинтересованное лицо: Зайнутдинов Бирнат Закирович,
 
    об обязании Трусовского отдела Управления Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области произвести государственную регистрацию договора аренды №01 от 23.03.2007г., заключенного между ООО "Производственно-коммерческая фирма "Волжская торгово-промышленная компания" и Зайнутдиновым Бирнатом Закировичем
 
    при участии:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    от третьего лица: Абрашина А.Е., представитель по доверенности от 26.03.2009г.
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Волжская торгово-промышленная компания" обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об обязании Трусовского отдела Управления Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области произвести государственную регистрацию договора аренды № 01 от 23.03.2007г., заключенного между ООО "Производственно-коммерческая фирма "Волжская торгово-промышленная компания" и Зайнутдиновым Бирнатом Закировичем.
 
    В судебном заседании 02 июля 2009года представитель Зайнутдинова Б.З. в порядке статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации заявила письменное ходатайство о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Волжская торгово-промышленная компания" в пользу Зайнутдинова Б.З. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12000рублей. 
 
 
    В связи с заявленным  Обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Волжская торгово-промышленная компания" отказом от заявленных требований, определением арбитражного суда от 06 июля 2009 года производство по делу было прекращено в порядке пункта 4  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской  Федерации.
 
    В удовлетворении заявления представителя Зайнутдинова Б.З. о взыскании сОбщества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Волжская торгово-промышленная компания"в пользуЗайнутдинова Бирната Закировича судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12.000рублей  отказано.
 
    Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суд посчитал не подтвержденным документально факт оказания Зайнутдинову Б.З. юридических услуг Обществом с ограниченной ответственностью  «Юридическая фирма «Лига», так как представителем не был представлен акт выполненных работ. 
 
 
    06 июля 2009года между Зайнутдиновым Б.З. и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Лига» составлен акт выполненных работ к соглашению от 04.06.2009г. № 1 на оказание консультационно-юридических услуг, а 8 июля  2009года представитель Зайнутдинова Б.З. –Абрашина А.Е. вновь обратилась в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Волжская торгово-промышленная компания" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12000рублей.
 
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Зайнутдинов Бирнат Закирович  участвовал в судебном разбирательстве в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне заявителя, что подтвердила в судебном заседании и его представитель Абрашина А.Е.
 
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 06 июля 2009 года по делу № А06 - 3202/2009  в удовлетворении ходатайства представителя Зайнутдинова Б.З. о взыскании сООО ПКФ «Волжская торгово-промышленная компания» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12.000рублей отказано. Определение арбитражного суда от 06.07.2009г. Зайнутдиновым Б.З. не обжаловано, и вступило в законную силу 7 августа 2009 года.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
 
    Как следует из материалов дела, предметом заявленного 8 июля 2009 года ходатайства является взыскание с ООО ПКФ "Волжская торгово-промышленная компания"судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 12000 рублей, понесенных  Зайнутдиновым  Б.З. при рассмотрении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Волжская торгово-промышленная компания" об обязании Трусовского отдела Управления Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области произвести государственную регистрацию договора аренды №01 от 23.03.2007г., заключенного между ООО "Производственно-коммерческая фирма "Волжская торгово-промышленная компания" и Зайнутдиновым Бирнатом Закировичем.
 
 
    При рассмотрении этого же дела и вынесении определения от  6 июля 2009 года арбитражным судом было рассмотрено заявление Зайнутдинова Бирната Закировича о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма "Волжская торгово-промышленная компания»  судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 12000 рублей, в удовлетворении которого судом отказано. Зайнутдинов Б.З. судебный акт не обжаловал, определение в ступило в законную силу.
 
    Первоначальное заявление о взыскании судебных издержек, рассмотренное арбитражным судом 6 июля 2009г., и ходатайство от 08.07.2009г.  имеют один и тот же предмет и основания заявленных требований.
 
    Поскольку судом уже рассмотрен вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, производство по заявлению Зайнутдинова Бирната Закировича подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что производство по заявлению представителя Зайнутдинова Б.З.  о разрешении вопроса о судебных расходах  подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  пунктом 2 части1 статьи 150, 151, 112, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению представителя Зайнутдинова Бирната Закировича о взыскании сОбщества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Волжская торгово-промышленная компания"в пользуЗайнутдинова Бирната Закировича судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12.000рублей по делу №А06-3202/2009  прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать