Определение от 05 августа 2009 года №А06-3198/2009

    2
 
А06-3198/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3198/2009 
 
     05 августа 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи   Сериковой  Г.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    Открытого  акционерного общества  "Рыбопромысловое предприятие "Каспрыба-1"  к   Министерству  внутренних дел Российской Федерации г. Москва, Управлению  внутренних дел Астраханской области  о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 5 536 505 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Лютый В.М.- представитель по доверенности от 04.05.2009г., паспорт.
 
    от ответчика:    
 
              Управление  внутренних дел Астраханской области-  Федичева Е.А.-представитель по доверенности № 5 от 17.03.2009г., удостоверение АСТ № 010774 от 29.08.2006г.
 
               Министерство  внутренних дел Российской Федерации г. Москва- Федичева Е.А.-представитель по доверенности № 5 от 17.03.2009г., удостоверение АСТ № 010774 от 29.08.2006г
 
    УСТАНОВИЛ:
 
              Истец Открытое акционерное общество  "Рыбопромысловое предприятие "Каспрыба-1" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику Министерству  внутренних дел Российской Федерации г. Москва, Управлению  внутренних дел Астраханской области  о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 5 536 505 руб.
 
               Представитель истца заявил ходатайство об уточнении наименования ответчика, просит ответчиком по делу считать  Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице УВД по Астраханской области.
 
              Представитель ответчика не возражает против заявленного ходатайства.
 
              Суд ходатайство удовлетворил, ответчиком по делу считать МВД РФ в лице  УВД по АО.
 
                Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих приобретение рыбы у колхоза.
 
              Представитель ответчика не возражает против приобщения к материалам дела документов, подтверждающих приобретение рыбы у колхоза.
 
 
              Суд, совещаясь на месте определил: ходатайство представителя истца удовлетворить и приобщить к материалам дела копии документов, подтверждающих вылов и приобретение у колхозов рыбы.
 
             Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыв на исковое заявление и свидетельство ЕГРЮЛ.
 
             Представитель истца не возражает.
 
             Суд, совещаясь на месте определил: ходатайство представителя ответчика удовлетворить и приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление и свидетельство ЕГРЮЛ.
 
              Представитель истца иск поддерживает.
 
             Представитель ответчика иск не признает, так как действия являются законными по изъятию икорной продукции в рамках  уголовного дела, представитель истца ссылается на нормы гражданского законодательства, согласно которому вред должен быть возмещен за счет незаконных действий должностных лиц государственного органа.
 
            В настоящее время уголовное дело находится в стадии приостановления и окончательного решения не принято, а действия не законными не признаны, кроме этого, доказательств того, что именно та  икра, которую истец должен был реализовать по договору купли-продажи истцом не представлено.
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, с учетом мнения представителей сторон суд переходит к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  25 августа 2009 года  в  14 час.  00мин. в помещении  суда, каб. № 304, тел:484-307.
 
    Копии определения направить лицам участвующим в деле.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова