Дата принятия: 21 июля 2008г.
Номер документа: А06-3186/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3186/2008 – 18
16 июля 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Негеревым С. А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Предпринимателя Исаева Вадима Феликсовича
к Предпринимателю Сафарову К. Ш.-о.
о взыскании 154 038 руб. 14 коп.
при участии:
от истца: Назарова А. В. – представитель (доверенность от 20.10.2006 года);
от ответчика: не явился.
Предприниматель Исаев Вадим Феликсович, в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратился в арбитражный суд с иском к Предпринимателю Сафарову Камилю Шамил-оглы о взыскании 154 038 руб. 14 коп., из которых 44 539 рублей – сумма основного долга, 87 112 руб. 65 коп. – сумма штрафных санкций.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований: в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявила отказ от исковых требований в части взыскания основного долга и увеличила размер подлежащих взысканию штрафных санкций до суммы 96 465 руб. 84 коп.
Судом ходатайство удовлетворено.
Суд определил: Считать иск заявленным на сумму 96 465 руб. 84 коп.
Представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что штрафные санкции предусмотрены мировым соглашением, от исполнения которого ответчик уклоняется.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, иск не оспорил.
Суд, в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, представленные доказательства,
установил:
16 мая 2007 года между предпринимателем Исаевым В.Ф. и Сафаровым К.Ш-О. был подписан договор о проведении ремонта № 2, в соответствии с условиями которого истец принимал на себя обязательство по установке кондиционера на принадлежащий ответчику автомобиль марки ГАЗ 3221-414 гос. номер B970BV, 2006 года выпуска.
Согласно условиям договора ответчиком быт принято на себя обязательство по оплате услуг предпринимателя Исаева В.Ф. в сумме 63.234 рублей в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания Акта выполненных работ (расписка на заказ-наряде).
07 августа 2007 года ответчиком был подписан заказ-наряд № Ис19584 от 15.07.2007 г. на сумму 65.539 рублей.
Таким образом, ответчиком была принята в полном объеме работа, выполненная предпринимателем Исаевым В. Ф. Однако, оплата за выполненные работы произведена не была.
19 февраля 2008 года истец обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Предпринимателю Сафарову Камилю Шамил-оглы, исковое заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № АО6-719/2008-20.
13 мая 2008 года между сторонами было подписано мировое соглашение, которое было утверждено Арбитражным судом.
Согласно условиям мирового соглашения предприниматель ИСАЕВ В.Ф. принимает на себя обязательство: по оплате услуг предпринимателя ИСАЕВА В. Ф. в размере 65.539 (шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей согласно заказ - наряда № Ис19584 от 15.07.2007 года в срок до 22 мая 2008 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет предпринимателя Исаева В.Ф. № 40802810505160120393 в астраханском ОСБ № 8625 СБРФ БИК 041203602 К/сч№ 30101810500000000602; по предоставлению автомобиля марки ГАЗ 3221-414, гос.номер В970ВУ для проведения работ по установке временного компрессора; по предоставлению автомобиля марки ГАЗ 3221-414, гос.номер В970ВУ для проведения работ по установке постоянного компрессора после его получения с завода –изготовителя; по оплате штрафных санкции в размере 0,5% от общей суммы, указанной в заказ - наряда № ИС19584 от 15.07.2007, за каждый день просрочки в случае невыполнения условий по оплате в срок до 22 мая 2008 года.
Как установлено в судебном заседании ответчик обязательства по мировому соглашению исполняет ненадлежащим образом.
При заключении сторонами мирового соглашения было оговорено условие, при котором в случае невыполнения Сафаровым К.Ш.-О. условий по оплате, предприниматель Исаев В.Ф. оставляет за собой право на обращение в судебные органы с иском о взыскании сумм оплаты и штрафных санкций, согласно условиям договора о проведении ремонта № 2 от 16 мая 2007 года.
В соответствии с п. 2.13. договора о проведении ремонта № 2 от 16 мая 2007 года в случае нарушения срока оплаты выполненных работ, Заказчик выплачивает Исполнителю штрафные санкции в размере 0,5 % от общей суммы, указанной в счете за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации « Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».
В соответствии со статьей 393 ГК РФ «Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства».
В соответствии со статьей 401 ГК РФ «Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Между тем, судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Учитывая, что размер заявленных истцом штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным уменьшить сумму подлежащих взысканию штрафных санкций до суммы 44 539 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 44 539 рублей – сумма штрафных санкций.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Предпринимателя Сафарова Камиля Шамил-оглы в пользу Предпринимателя Исаева Вадима Феликсовича 44 539 рублей - сумму штрафных санкций, 3 113 руб. 38 коп. – в счет возмещения судебных расходов.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Судья
С. А. Негерев
