Определение от 19 августа 2009 года №А06-3182/2009

    3
 
А06-3182/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3182/2009 
 
    19 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скитер Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального   предприятия "Капьяржилкомхоз" Муниципального образования "Закрытое административно-Территориальное образование Знаменск Астраханской области",
 
    адрес: Астраханская область, г. Знаменск, ул. Астраханская, 1-а
 
    к  предпринимателю Федорченко Юрию Васильевичу,
 
    адрес: Астраханская область, г. Знаменск, Проспект 9 Мая, 69, кв. 25
 
    о  взыскании  задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 259 от 15.10.2004 г. на предоставление услуг по вывозу и обработке ТБО в виде основного долга 3 932 руб. 96 коп., неустойки в размере 302 руб. 80 коп., а всего 4 235 руб. 76 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца –Ивашиненко А.В. –юрисконсульт, доверенность № 852 от 18.08.2009г., паспорт 1208 191212;
 
    от ответчика - явился, извещен.
 
 
    Муниципальное предприятие "Капьяржилкомхоз" Муниципального образования "Закрытое административно-Территориальное образование Знаменск Астраханской области" (далее по тексту: истец, МП "Капьяржилкомхоз") в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском к  предпринимателю Федорченко Юрию Васильевичу  (далее по тексту: ответчик, ИП Федорченко Ю.В.) о  взыскании  задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 259 от 15.10.2004 г. на предоставление услуг по вывозу и обработке ТБО в виде основного долга 3 932 руб. 96 коп., неустойки в размере 302 руб. 80 коп., а всего 4 235 руб. 76 коп.
 
    Представитель ответчика в  судебное заседание  не явился.
 
    В соответствии с  частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно отметке на почтовом уведомлении копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству получена ответчиком 01 августа 2009г., в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Суд в соответствии с положениями пункта 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца представил письменное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с произведенной ответчиком оплатой сумы основного долга в полном объеме. В подтверждение произведенной оплаты истцом в материалы дела представлены копии платежных документов, датированных 20 и 30 июля 2009г.
 
    Суд, изучив материалы дела, установил.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
 
                В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
               При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 500 руб. согласно платежному поручению № 282 от 07.05.2009г.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в Информационном письме № 117 от 13 марта 2007 г. (пункт 6), если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Из материалов дела следует, что исковое заявление было принято к производству 02 июня 2009 г., оплата основного долга произведена ответчиком  по платежным документам от 20 июля 2009г. и от 30 июля 2009г.
 
    Поскольку оплата основного долга произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, и, принимая во внимание положения пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины  от суммы основного долга подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А06-3182/2009 по иску Муниципального   предприятия "Капьяржилкомхоз" Муниципального образования "Закрытое административно-Территориальное образование Знаменск Астраханской области" к  предпринимателю Федорченко Юрию Васильевичу прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с предпринимателя Федорченко Юрия Васильевича, адрес: Астраханская область, г. Знаменск, Проспект 9 Мая, 69, кв. 25, ИНН 30130065 в пользу Муниципального   предприятия "Капьяржилкомхоз" Муниципального образования "Закрытое административно-Территориальное образование Знаменск Астраханской области" денежные средства в сумме 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко