Решение от 24 июля 2008 года №А06-3181/2008

Дата принятия: 24 июля 2008г.
Номер документа: А06-3181/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3181/2008 - 12
 
    24 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Эрднеевой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к ООО ПКФ «Согласие» о взыскании 30 432 руб. 04 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Мельникова О. А. – нач. юридического отдела (доверенность №21 от 10.01.08 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
    Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  ПКФ «Согласие» о взыскании 30 432 руб. 04 коп. из них: 29 384 руб. 96 коп. – сумма основного долга по договору №297 на пользование тепловой энергии в горячей воде от 01.03.06 года за период с октября 2007 г. по апрель 2008 г., 1 047 руб. 08 коп. – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 10.11.07 г. по 10.06.08 г.
 
    Представитель истца исковые требования поддерживает в заявленной сумме.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Дело рассматривается в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика.  
 
    установил:
 
    01.03.2006 года между Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани «Коммунэнерго»  (далее по тексту «Энергоснабжающая организация») и Обществом с ограниченной ответственностью  ПКФ «Согласие» (далее по тексту «Абонент») заключен договор № 297 на пользование тепловой энергии в горячей воде.   
 
    В соответствии с п. 1.1 договора «Энергоснабжающая организация» обеспечивает «Абонента» тепловой энергией в необходимом количестве, а «Абонент» использует полученную тепловую энергию и производит оплату за нее в сроки, предусмотренные договором.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    По условиям договора (п.3.9.) предусмотрено, что окончательный расчет за оказанные услуги «Абонент» производит до 10 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета-фактуры и акта сверки, самостоятельно полученных «Абонентом» на территории  «Энергоснабжающей организации» с 5-го по 10-е число месяца, следующего за отчетным.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по настоящему договору у ответчика образовалась задолженность в размере 29 384 руб. 96 коп.
 
    На день рассмотрения спора оплата за потребленную электроэнергию в сумме 29 384 руб. 96 коп. за период с октября 2007 года по апрель 2008 г.не произведена.
 
    Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в сумме 29 384 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 297 от 1.03.2006 годаответчику на  основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 047 руб. 08 коп. за период с 10.11.07 г. по 10.06.08 г. из расчета 10,5 % годовых.
 
    Суд, проверив расчет процентов подлежащих к взысканию, учитывая доказанность факта просрочки платежа, считает, что начисление процентов произведено правомерно, на основании действующего законодательства.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию  29 384 руб. 96 коп. – сумма основного долга, 1 047 руб. 08 коп. – сумма процентов.
 
    Суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относит расходы по уплате госпошлины на ответчика.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  ПКФ «Согласие» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Астрахани «Коммунэнерго» 29 384 руб. 96 коп. – сумму основного долга, 1 047 руб. 08 коп. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 217 руб. 28 коп. – в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья
 
Т. Ю. Морозова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать