Определение от 31 июля 2009 года №А06-3174/2009

Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А06-3174/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3174/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3174/2009 
 
    31 июля 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 июля  2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 31 июля  2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Баскаковой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарь с/ Язбарян Ю.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  
 
    Закрытого Акционерного общества "Астраханьрегионгаз"
 
    к  Муниципальному ремонтно-эксплуатационному  коммунальному предприятию муниципального образования "Средневолжский сельсовет"
 
    о  взыскании с ответчика суммы основного долга 261 127 руб. 77 коп в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на поставку газа № 04-5-2607  от 02 февраля 2009 года
 
 
    При участии:
 
    от истца –Романова Н.Г.  –представитель по доверенности № 19 от 13.03.2009 г.
 
    от ответчика -  Кайпбергенова Р. - директор, паспорт, распоряжение № 41-р от  04.07.2007 года.
 
 
    Закрытое Акционерное общество "Астраханьрегионгаз" обратилось  в арбитражный суд  с иском ответчику - Муниципальному ремонтно-эксплуатационному  коммунальному предприятию муниципального образования "Средневолжский сельсовет" с требованиями о  взыскании с ответчика суммы основного долга 511 127 руб. 77 коп. за период январь-февраль-март 2009 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на поставку газа № 04-5-2607  от 02 февраля 2009 года.
 
    Представитель истца в предварительном заседании завил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований  до суммы 261 127 руб. 77 коп. в связи с частичной оплатой задолженности.
 
    Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до  261 127 руб. 77 коп.
 
    Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в полном объеме, поскольку основной долг в оставшейся сумме полностью был оплачен ответчиком.
 
    Отказ от иска принят судом, так как не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
     Уплаченная истцом (ЗАО «Астраханьрегионгаз»)  госпошлина в сумме 11611 руб. 28 коп. подлежит возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования в полной сумме добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении  размера подлежащей взысканию госпошлины.
 
    Учитывая изложенное, на основании части 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик по своему организационно-правовому статусу муниципальным предприятием, принимая доводы ответчика о тяжелом финансовом положении ответчика, суд считает возможным снизить подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца госпошлину в два раза, то есть до 5.805 рублей 64 коп. а остальную сумму в размере 5.805 руб. 64 коп. возвратить истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Производство по делу № А06-3174/2009 прекратить.
    2.  Взыскать  с Муниципального ремонтно-эксплуатационного  коммунального предприятия муниципального образования "Средневолжский сельсовет" в пользу ЗАО «Астраханьрегионгаз» 5 805 руб. 64 коп. – в возмещение расходов  по уплате государственной пошлины.
 
    3. Возвратить ЗАО «Астраханьрегионгаз» из федерального бюджета госпошлину в сумме 5 805 руб. 64 коп.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать