Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А06-3158/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3158/2014 -37217/2014
14 октября 2014 года
Резолютивная часть определения изготовлена 14 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года.
Арбитражный суд Астраханской области
В составе председательствующего судьи Негерева С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Токсамбаевой Э.Х.
рассмотрев в судебном заседании требования
уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Астраханской области,
предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве)
закрытого акционерного общества «Племенной завод «Юбилейный»
при участии:
от заявителя: Козина С.Р. – доверенность от 12.05.2014 года,
Кульмуханова А.М. – доверенность от 08.11.2014 года,
от должника: Кузнецов Д.Г. – доверенность от 23.07.2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Уполномоченный орган ФНС России обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований в размере 1.483.410,29 рублей.
В процессе рассмотрения требований уполномоченный орган уточнил свои требования в связи с допущенными описками и просил включить в реестр требований кредиторов свои требования в размере 3.138.767 рублей 29 копеек, из них: основной долг – 2.691.852 рублей 03 копеек, пени – 229.587 рублей 55 копеек, штрафы – 217.327 рублей 71 копеек.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что должник имеет задолженность по оплате налога на добавленную стоимость, по единому сельскохозяйственному налогу, по НДФЛ, по денежным взысканиям, по транспортному налогу, по земельному налогу, по страховым взносам в фонды РФ. За несвоевременную оплату начислены пени и штрафы.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что возражений по размеру указанных требований не имеет.
Выслушав представителей уполномоченного органа и конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.07.2014 года ЗАО «Племенной завод «Юбилейный» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное управление. Конкурсным управляющим утверждена Лаптеева Елена Григорьевна. Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №130 от 26.07.2014 года.
В Арбитражный суд Астраханской области 26.08.2014 года от ФНС России поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов своих требований по денежным обязательствам в размере 4.206.080 рублей 31 копеек.
Из статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что возражения на заявленные требования отсутствуют.
Размер задолженности подтвержден представленными заявителем Требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа; Решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика и за счет имущества должника, Постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества должника, Актом выездной налоговой проверки, исполнительными листами, справками о задолженности и другими документами.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает оказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд признает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Заявитель в доказательство задолженности представил указанные выше доказательства.
Должник требования и доводы заявителя не оспорил, факт задолженности признается установленным.
Оценив в совокупности доказательства с учетом требований статей 65, 69 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Включить требования уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Астраханской области в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Племенной завод «Юбилейный» в размере 3.138.767 рублей 29 копеек, из них: основной долг – 2.691.852 рублей 03 копеек, пени – 229.587 рублей 55 копеек, штрафы – 217.327 рублей 71 копеек.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
3. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья С.А.Негерев
