Решение от 23 июля 2008 года №А06-3152/2008

 
 
Арбитражный суд Астраханской области
 
414014  г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, 6
 
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
г. Астрахань                                      Дело №  А06-3152/2008-19
 
 
    « 23 » июля  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
 
    председательствующего Гущиной Т.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Сухоруковой И.Б.,
 
 
    в заседании приняли участие:
 
    от истца –  Гусакова Е.Б.– директор,
 
    от ответчика -  Головко Ю.В. - представитель по доверенности № 02-15/17 от 07.02.08г.,
 
 
    рассмотрев в  судебном  заседании  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма (ООО МФ) «Идеал Лик»  к Инспекции ФНС России  по Ленинскому району г. Астрахани об обязании возвратить излишне взысканную сумму налогов, пени и штрафа в сумме 8.134 рубля и уплате  процентов в сумме 175 руб.10 коп.,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ООО  МФ «Идеал Лик»  обратилось в арбитражный суд с заявлением  к Инспекции ФНС России  по Ленинскому району г. Астрахани об обязании возвратить излишне уплаченные налоги, пеню и штраф в сумме 8.134 рубля и уплате  процентов за период в сумме 175 руб.10 коп..
 
 
    В судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель уточнил, что необходимо возвратить не излишне уплаченную сумму налогов, пени и штрафов, а  излишне взысканные суммы, указанные в заявлении, по инкассовым поручениям на основании решения налогового органа, которое признано недействительным, и взыскании процентов за период с 08.02.08г. по 10.04.08г. в сумме 175 руб.10 коп.
 
 
    Заявленные уточнения приняты судом.
 
 
    Представитель истца просит заявленные требования удовлетворить, пояснив, что налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение № 70 от 08.06.07г. о доначислении единого налога на вмененный доход  для отдельных видов деятельности в сумме 5.262 рубля, пени в сумме 1.425 рублей и применении налоговой санкции в сумме 1.447 рублей.  Решением арбитражного суда Астраханской области от 10.12.07г. решение  налогового органа № 70 признано недействительным. Заявитель 04.02.2008г. обратился с заявлением о возврате излишне взысканного налога, пени и штрафа. Решениями Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани было отказано в осуществлении возврата с указанием, что отсутствует переплата.
 
 
    Ответчик с заявленными требованиями не согласен  по тем основаниям, что на момент обращения заявителя в налоговый орган у него по лицевому счету имелась недоимка. Переплата возникла только на 02.07.08г. всего в сумме 5.245 руб.51 коп.
 
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
 
 
    Инспекция ФНС России  по Советскому району г. Астрахани провела выездную налоговую проверку ООО  МФ «Идеал Лик»  и приняла решение № 70 от 08.06.2007г. о привлечении ООО  МФ «Идеал Лик»   к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и доначислила  налог и пеню.
 
 
    На основании данного решения налогоплательщику было предъявлено требование № 336 от 14.06.2007г. об уплате налога,  пени и штрафа в срок до 24.06.07г.
 
 
    27.06.2007г. налоговым органом вынесено решение № 11275 о взыскании за счет денежных средств на счетах  ООО  МФ «Идеал Лик»   налога в сумме 5.262 рубля, пени в сумме 1.425 рублей и штрафа в сумме 8.134 рубля.
 
 
    По инкассовым поручениям с заявителя были взысканы 12.07.2007г. налог в сумме 5.262 рубля и штраф в сумме 1.447 рублей и 27.06.2007г. пеня в сумме 26 руб.51 коп. и в сумме 1.398 руб.49 коп., всего 8.134 рубля (л.д.33).
 
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 10.12.2007г. по делу №А06-5171/2007-21 решение Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани № 70 от 08.06.2007г. признано недействительным.
 
 
    Согласно п. 7 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ решения арбитражного суда об оспаривании ненормативного акта подлежат немедленному исполнению, а в силу п.8 этой же статьи со дня принятия решения арбитражного суда о признании ненормативного акта недействительным его положения не подлежат применению.
 
 
    Исходя из требований закона решение № 70 от 08.06.07г. не подлежало исполнению с 10.12.2007г., следовательно, с этого времени налоговый орган обязан был установить  наличие необоснованно взысканной суммы 8.134 рубля.
 
 
    Статья 79 Налогового кодекса РФ предусматривает:
 
    1. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.
 
    2. Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.
 
    3. Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда.
 
    В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, процентов на эту сумму.
 
    4. Налоговый орган, установив факт излишнего взыскания налога, обязан сообщить об этом налогоплательщику в течение 10 дней со дня установления этого факта.
 
    5. Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.
 
    Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
 
    Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    9. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, пеней, штрафа и распространяются на налоговых агентов и плательщиков сборов.
 
 
    Налоговый орган самостоятельно не установил факт излишне взысканных сумм налога, пени и штрафа.
 
 
    Решение суда от 10.12.2007г. по делу № А06-5171.2007-21 вступило в законную силу 10.01.2008г., ООО МФ «Идеал Лик» обратилось в Инспекцию ФНС по Ленинскому району г. Астрахани о возврате  взысканных сумм 5.262 рубля, 1.447 рублей и 1.425 рублей 04.02.2008г. (л.д.22).
 
 
    Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани 07.02.2008г. приняла решения № 2365, № 2366, № 2367 об отказе в возврате  указанных сумм с указанием на отсутствия переплаты по лицевому счету.
 
 
    Вместе с тем из представленных данных налогового обязательства ООО МФ «Идеал Лик» следует, что у налогоплательщика  на момент подачи заявления о возврате излишне взысканных сумм отсутствовала недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и то, что налоговым органом сторнирование взысканных по решению № 70 сумм только 22.02.08г.  спустя 1 месяц 12 дней со дня принятия решения суда не может являться законным основанием для отказа в возврате излишне взысканных сумм. Кроме того, налоговым органом не представлено доказательств о принятии решения о частичном  зачете излишне взысканных сумм в счет погашения недоимки. Согласно выписки с лицевого счета следует, что у  налогоплательщика на 01.01.2008г. имелась недоимка в сумме 1.490 рублей согласно акта, однако акт, на основании которого возникла недоимка суду не представлен.
 
    Данных налогового обязательства (л.д.30-33) не свидетельствуют о наличии недоимки в сумме 1.490 рублей по акту проверки на 01.01.2008г.
 
 
    В связи с тем, что налоговый орган не выполнил требования ст. 79 Налогового кодекса РФ по возврату излишне взысканных сумм налога, пени и штрафа, то суд считает, что  заявитель правомерно заявил требования и об уплате процентов.
 
 
    Довод представителя ответчика, что налогоплательщик необоснованно указал период взыскания процентов, поскольку в результате сторнирования суммы возвращены на лицевой счет, не может быть принят судом, поскольку отражение переплаты на лицевом счете не является возвратом излишне взысканных сумм налогоплательщику. А поскольку закон предусматривает, что проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, то заявитель указывает период значительно меньше.
 
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 500 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
    0,
 
 
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Обязать Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Идеал Лик» излишне взысканные суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 5.262 рубля, пени в сумме 1.425 рублей, штрафа в сумме 1.447 рублей, всего 8.134 рубля, и уплатить проценты за период с 08.02.08г. по 10.04.08г. в сумме 175 руб.10 коп.
 
 
    Взыскать с Инспекцию ФНС России  по Ленинскому району г. Астрахани в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов, ул. Первомайская, 74) в месячный  срок.
 
 
 
    Судья                                                              Гущина Т.С.