Дата принятия: 13 августа 2009г.
Номер документа: А06-3104/2009
2
А06-3104/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы
г. Астрахань
Дело № А06-3104/2009
13 августа 2009 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Павлова В.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Павловой Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Астраханского регионального отделения Общественной организации "Союз Журналистов России"
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» в лице Астраханского филиала
о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения 25 663 рубля 22 копейки и услуг эксперта-техника в сумме 2 500 рублей
При участии:
от истца –Шатохина Н.С., по доверенности от 14.05.2009 года
от ответчика - Абушаева и К.К., по доверенности № 2136-Д от 22.12.2008 года
УСТАНОВИЛ:
Истец - Астраханское региональное отделение Общественной организации "Союз Журналистов России", в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» в лице Астраханского филиала о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения 25 663 рубля 22 копейки и услуг эксперта-техника в сумме 2 500 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что независимую техническую экспертизу должен проводить эксперт-техник, прошедший профессиональную аттестацию и внесенный в государственный реестр экспертов-техников, имеющий соответствующее свидетельство, выданное Министерством юстиции РФ. Представитель ответчика считает, что в основу исковых требований положена оценка стоимости ремонтно-восстановительных работ, полученная с нарушением закона и не имеющая юридической силы.
В ходе судебного разбирательства у сторон возникли разногласия по стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ГАЗ 320200».
Представитель ответчика, в порядке статьи 41, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о назначении автотовароведческой экспертизы для определения стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ГАЗ 320200», просил поставить перед экспертом вопрос: Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ГАЗ 320200» г.н. 0241ВХ 30, пострадавшего в результате ДТП, произошедшего 24 марта 2009 г. на момент ДТП?», производство экспертизы просил поручить ООО КФ «Альфа», оплату экспертизы возложить на ответчика.
Представитель истца не возражал против проведения автотовароведческой экспертизы для определения стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ГАЗ 320200» экспертами ООО КФ «Альфа».
Суд выслушав представителей сторон, полагает необходимым назначить автотовароведческуюэкспертизу по основаниям статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку для разрешения вопроса о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «ГАЗ 320200» необходимы специальные познания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 83, 86, 144-147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по данному делу автотовароведческую экспертизупроизводство которой поручить эксперту-оценщику ООО КФ «Альфа» (414000, г.Астрахань, ул. Бакинская, 149, офис 520, телефон: 63-09-75).
На разрешение эксперта поставить вопрос:
. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ГАЗ 320200» гос.номер О 241 ВХ 30, пострадавшего в результате ДТП, произошедшего 24 марта 2009 года на момент ДТП?
Предоставить в распоряжение эксперта копии из материалов дела № А06-3104/2009: исковое заявление, паспорт транспортного средства, справка о ДТП от 24.03.2009 года, акт осмотра транспортного средства от 23.04.2009, заключение № 112 о стоимости ремонта транспортного средства инженера-автоэксперта Абдулгафарова Ф.А.
Перед проведением экспертизы предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
При составлении заключения эксперту учитывать положения, установленные статьями 83, 86 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» в лице Астраханского филиала .
Производство по делу на время экспертизы приостановить.
Определение, в части приостановления производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Судья
В.Б. Павлова