Определение от 29 июля 2009 года №А06-3067/2009

    2
 
А06-3067/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3067/2009
 
    29 июля 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Павлова В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Павловой Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
     Вербина Максима Юрьевича  
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Судосервис»
 
    о признании незаконными действия   ООО «Судосервис», выразившиеся в отказе предоставления документов для проведения аудиторской проверки и   об обязании   ООО «Судосервис» предоставить документы (в виде заверенных копий) для проведения аудиторской проверки за период с 01.04.2008г. по 30.06.09г.
 
 
    при участии:
 
    от истца –Нечипоренко Е.А., по доверенности  от 04.05.2009 года
 
    Вербина С.И., по доверенности от 04.05.2009 года, паспорт 1203867921 выдан  ОВД Ленинского района г. Астрахани 28.01.2004года.
 
    от ответчика –Кузьмин  В.Е., по доверенности  от 27.04.2009 года,  паспорт  12 0250800 выдан ОВД Ленинского района г. Астрахани 02.11.2002 года.
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
           Истец   обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику о   признании незаконными действия директора ООО «Судосервис», выразившиеся в отказе предоставления документов для проведения аудиторской проверки и   об обязании директора ООО «Судосервис» предоставить документы (в виде заверенных копий) для проведения аудиторской проверки за период с 01.04.2008г. по 30.06.09г.
 
           Представитель истца  Нечипоренко Е.А. заявила ходатайство  о приобщении к материалам дела  дополнение к исковому заявлению с приложенными документами, а именно копии договора на оказание юридических услуг от 22.05.2009 года, квитанции, сопроводительного письма. Просила взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 20 000  рублей.
 
    Представитель ответчика не возражал против приобщения к материалам дела указанных документов.
 
    Дополнение к исковому заявлению  и требование истца о взыскании расходов на представителя принят судом  в порядке 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             В судебном заседании представители истца просили суд отложить судебное заседание  с целью представить доказательства идентичности перечня бухгалтерских документов содержащиеся в исковом заявлении и письмах от 02.03.2099 года и 11.03.2009 года .
 
    Поскольку представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства .
 
              В связи с необходимостью представления дополнительных документов представителю истца, суд считает необходимым рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 06.08.2009 на 09 часов  15 минутв помещении суда, зал № 312, тел.484-316.
 
    Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 - 62  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
    В.Б. Павлова