Определение от 15 октября 2009 года №А06-3066/2009

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А06-3066/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3066/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении  ходатайства об обеспечении иска
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3066/2009 
 
    15 октября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе
 
    Судьи  Морозовой  Т.Ю.
 
    рассмотрев ходатайство об обеспечении иска  Предпринимателя Шуматова Николая Николаевича
 
    по иску Предпринимателя Шуматова Николая Николаевича
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая строительная компания "Стройкомплекс"
 
    о  взыскании задолженности за поставленный товар в виде основного долга в сумме 216 092руб. 82 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  26 251 руб. 18 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предприниматель Шуматов Николай Николаевич обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер  в виде наложения ареста на денежные средства  Общества с ограниченной ответственностью  Управляющей строительной компании «Стройкомплекс».
 
              Определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.10.2009 года исковое заявление Предпринимателя Шуматова Николая Николаевича оставлено без движения, истцу предложено в срок до 14.10.2009 года устранить допущенные нарушения, а именно уплатить государственную пошлину в размере 1000 рублей.
 
            К указанному сроку истцом данное обстоятельство не устранено.
 
            Согласно пункта  4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает ходатайство,  в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    После устранения допущенных нарушений заявитель вправе в общем порядке обратиться в суд с настоящим заявлением.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска возвратить заявителю.   
 
    2. Возвращение    ходатайства не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
             Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Морозова Т.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать