Решение от 25 августа 2008 года №А06-3062/2008

Дата принятия: 25 августа 2008г.
Номер документа: А06-3062/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Астрахань                                                                                 Дело №А06-3062/2008-18
 
    25 августа 2008 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Негеревым  С. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
    ООО «Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм»
 
    кТОО«Ideal Conctraction Company»
 
    о взыскании 943.388 рублей
 
    при участии:
 
    от истца: Коротеева И.С. – доверенность от 24.04.2008 года,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    Истец,ООО «Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм», обратилось в арбитражный суд с иском к ТОО «IdealConctractionCompany»о взыскании задолженности по договору тайм-чартера в размере 40.000 долларов США, что составляет 943.388 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив, что ответчику был передан в аренду по договору тайм-чартера б/н от 03.05.2006 года земкараван сроком на 228 суток с последующей пролонгацией. Общая сумма арендной платы составила 1.095.750,24 долларов США, за вычетом корпоративного подоходного налога – 876.600,18 долларов США. Оплачено 836.600,18 долларов США, Долг составил 40.000 долларов США.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На основании ст.158 АПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Суд изучив материалы дела,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    03.05.2006 года между истцом - ООО «Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм» и ответчиком - ТОО «IdealConctractionCompany» (республика Казахстан» был заключен договор тайм-чартера б/н, в соответствии с которым истец передал ответчику в аренду земкараван сроком на 228 суток с последующей пролонгацией. Ставка фрахта, установленная по договору, составила 4.000 долларов США/сутки. За минусом корпоративного подоходного налога Казахстана ставка фрахта составила 3.200 долларов США/сутки. Согласно п.11.1 Контракта любой спор разрешается в Арбитражном суде Астраханской области.
 
    Земкараван передан фрахтователю с 26.05.2006 года.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 01.08.2006 года ставка фрахта с 01.08.2006 года установлена в размере 6.313,73 долларов США в сутки. За минусом корпоративного подоходного налога Казахстана ставка фрахта составила 5.050,98 долларов США.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением №6 от 31.10.2006 года ставка фрахта с 01.11.2006 года установлена в размере 1.578,43 долларов США в сутки. За минусом корпоративного подоходного налога Казахстана ставка фрахта составила 1.262,74 долларов США.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением №7 от 30.11.2006 года ставка фрахта с 01.12.2006 года установлена в размере 254,58 долларов США в сутки. За минусом корпоративного подоходного налога Казахстана ставка фрахта составила 203,66 долларов США.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением №8 от 12.01.2007 года ставка фрахта с 01.01.2007 года установлена в размере 106,65 долларов США в сутки. За минусом корпоративного подоходного налога Казахстана ставка фрахта составила 85,32 долларов США.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением №13 от 30.03.2007 года ставка фрахта с 01.04.2007 года установлена в размере 1.160,75 долларов США в сутки. За минусом корпоративного подоходного налога Казахстана ставка фрахта составила 928,6 долларов США.
 
    Общая сумма арендной платы составила 1.095.750,24 долларов США, к оплате 876.600,18 долларов США.
 
    Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендная плата). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из представленных истцом платежных документов установлено, что ответчик оплатил арендную плату в сумме 836.600,18 долларов США.
 
    Ответчик возражений на иск не представил.
 
    Таким образом, материалами дела установлено, что ответчик по договору тайм-чартера от 03.05.2006года имеет задолженность в сумме 40.000 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент подачи искового заявления – 23,5847 рублей за 1 доллар США.
 
    Исковые требования о взыскании основного долга в сумме 943.388 рублей являются доказанными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 16.000 рублей.
 
    На  основании  изложенного,   и,    руководствуясь    ст. ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ТОО «IdealConctractionCompany» в пользу ООО «Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм» задолженность по договору тайм-чартера в размере 943.388 рублей, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 16.000 рублей.
 
    На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                С. А. Негерев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать