Определение от 09 июля 2009 года №А06-306/2009

    3
 
А06-306/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-306/2009 
 
    09 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи    Блажнова Д.Н.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Красный Яр"
 
    к  Управлению Федерального Казначейства по Астраханской области, Управлению внутренних дел Астраханской области, Министерству финансов Российской Федерации
 
    о признании незаконными действий должностных лиц и возмещении вреда
 
    при участии:
 
    от заявителя: Нургалиев А.С. –представитель по доверенности от 01.02.2009г.
 
    от ответчиков: от Управления внутренних дел Астраханской области –Крайнова-Даирова О.В. –представитель по доверенности № 8 от 25.03.2009г.; от Управления Федерального Казначейства по Астраханской области –не явился, извещен;                     от Министерства финансов Российской Федерации –не явился.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Красный Яр" обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к  Управлению Федерального Казначейства по Астраханской области, Управлению внутренних дел Астраханской области, Министерству финансов Российской Федерации  о признании незаконными действий должностных лиц и возмещении вреда.  
 
    Представитель Министерства финансов Российской Федерации в предварительное судебное заседание не явился, отсутствуют доказательства надлежащего уведомления его о месте и времени судебного заседания.
 
    Представитель Управления Федерального Казначейства по Астраханской области в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В адрес арбитражного суда Астраханской области направил отзыв на заявление № 13-18/1670 от 30.06.2009г., в котором просит рассмотреть настоящее дело в предварительном судебном заседании в их отсутствие.  
 
    Представитель заявителя просит приобщить к материалам дела справку на возврат государственной пошлины от 13.02.2009г. и платежное поручение № 13 от 19.01.2009г.
 
    Представитель УВД по АО не возражает против заявленного ходатайства.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
 
 
    Представитель заявителя на основании статьи 66  АПК РФ просит истребовать у красноярского РОВД Астраханской области уголовные дела № 7100819 и № 7100817, возбужденные по фактам уничтожения двигателей автомашин КРАЗ.
 
    Представитель УВД по АО не возражает против заявленного ходатайства.
 
    Судом ходатайство удовлетворено.
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении предмета заявленных требований. Пояснил, что просит признать незаконными действия Регистрационной экзаменационной группы ГИБДД Красноярского РОВД Астраханской области по постановке на регистрационный учет автомобилей: КРАЗ-255          с г/н В991ВР30 и КРАЗ-255 с г/н В992ВР30, а не ее должностных лиц. Уточнил, что просит взыскать причиненные РЭГ ГИБДД Красноярского РОВД АО убытки в размере 143.000 рублей за счет Казны Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации.  
 
    Представитель УВД по АО не возражает против уточнения заявленных требований.
 
    Судом уточнения приняты.
 
    В связи с этим представитель заявителя просит привлечь к участию в деле в качестве других ответчиков: Регистрационную экзаменационную группу ГИБДД Красноярского РОВД Астраханской области, РОВД Красноярского района Астраханской области и МВД Российской Федерации.  
 
    Представитель УВД по АО не возражает против привлечения к участию в деле других ответчиков.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя, поскольку судом может быть принят судебный акт, затрагивающий права и обязанности данных лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.  
 
    Согласно части 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ после замены ненадлежащего ответчика надлежащим или вступление в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала; из этого следует, что в указанном случае срок рассмотрения дела исчисляется с момента вынесения арбитражным судом определения  о привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика. Аналогичным образом срок рассмотрения дела исчисляется в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 46 АПК РФ - привлечения к участию в деле другого ответчика. (п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
 
    Руководствуясь   статьями 46, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на  28 июля 2009 годана  11час. 45минв помещении суда, зал № 410, тел.: 484-315.
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве других ответчиков: Регистрационную экзаменационную группу ГИБДД Красноярского РОВД Астраханской области (416150 АО, с.Красный Яр, ул. Ворошилова, 34; ул. Ватажинская, 2а), РОВД Красноярского района Астраханской области (416150 АО, с.Красный Яр, ул. Ватажинская, 2а)и МВД Российской Федерации (101000, г. Москва, ул. Житная, д.16). 
 
 
    Обязать заявителя направить копию заявления по делу, с приложенными к нему документами, в адрес РЭГ ГИБДД Красноярского РОВД Астраханской области, РОВД Красноярского района Астраханской области и МВД Российской Федерации, а так же представить суду документ, подтверждающий направление в адрес ответчиков вышеперечисленных  документов.
 
 
    Регистрационной экзаменационной группе ГИБДД Красноярского РОВД Астраханской области, РОВД Красноярского района Астраханской области и МВД Российской Федерации –представить отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих доводов.
 
 
    Обязать РОВД Красноярского района Астраханской области  представить суду копии уголовных дел № 7100819 и № 7100817, возбужденные по фактам уничтожения двигателей автомашин КРАЗ, а подлинники уголовных дел представить на обозрение суда.
 
 
 
    Судья
 
Д.Н. Блажнов