Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А06-3059/2009
3
А06-3059/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела
г. Астрахань
Дело № А06-3059/2009
26 августа 2009 года
Резолютивная часть определения оглашена 26 августа 2009 года
Полный текст определения изготовлен 26 августа 2009 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Баскакова И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Язбарян Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "Страховая компания "РОСНО" в лице Астраханского филиала
к Открытому акционерному обществу Страховая компания "Русский Мир"
о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 16 011 рублей
при участии:
от истца: Исаев М.В. – представитель по доверенности № 1465 от 23.03.2009 г.
от ответчика: Абушаева К.К. – представитель по доверенности № 686 от 18.05.2009 года
Открытое акционерное общество "Страховая компания "РОСНО" в лице Астраханского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Страховая компания «Русский мир» с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 16 011 рублей.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 19 августа 2009 года по 26 августа 2009 года.
В судебном заседании после перерыва прибывший представитель ответчика заявил ходатайство в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В судебном заседании представитель истца возражает, считает, что настоящее дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Астраханской области.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
У С Т А Н О В И Л :
В настоящем иске истец заявил требование о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке суброгации в размере 16 011 рублей.
В обоснование своих требований истец ссылается на переход права требования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки согласно пункта 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Ответчиком в иске указано ОАО «Страховая компания «Русский мир» Отделение в г.Астрахань. Адрес указан г.Астрахань, ул.Кирова,84.
Принимая во внимание пункт 2 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Согласно статье 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
В соответствии с положениями статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам подсудности среди всех арбитражных судов Российской Федерации определяется конкретный арбитражный суд, обладающий компетенцией по разрешению дел в качестве суда первой инстанции.
Представитель ответчика заявил ходатайство в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации о передаче дела в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку юридическое лицо – ОАО «Страховая компания «Русский Мир» находится и зарегистрировано в г.Санкт-Петербурге.
Истец в судебном заседании возражает, и считает, что дело необходимо рассмотреть в Арбитражном суде Астраханской области.
Согласно пункту 5 статьи 36 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Истец обращаясь в Арбитражный суд Астраханской области, доказательств нахождения в г.Астрахани или на территории Астраханской области обособленного подразделения ОАО СК «Русский мир» - не представил.
Направленное ответчику по указанному в исковом заявлении адресу – г.Астрахань, ул.Кирова, 84 – определение суда о назначении судебного разбирательства возвратилось в суд с отметкой органа почтовой связи об отсутствии адресата.
Наличие договора от 26 февраля 2009 г. между ОАО «СК «Русский мир» и ООО «Росгосстрах-Юг» о выполнении функций представителя в субъекте Российской Федерации, само по себе не изменяет правил о подсудности дел арбитражным судам, установленных Арбитражным Процессуальным Кодексом Российской Федерации.
Поскольку местом нахождения ответчика является г.Санкт-Петербург, то суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству Арбитражным судом Астраханской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражным Процессуальным Кодексом Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Условием применения данной нормы является неподсудность иска данному арбитражному суду в момент возбуждения производства по делу.
По содержанию и объему компетенции все арбитражные суды субъектов Российской Федерации равны между собой.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика – в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 35, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать арбитражное дело № А06-3059/2009по иску ОАО "Страховая компания "РОСНО" к ОАО Страховая компания "Русский Мир" о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 16 011 рублей на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья
И.Ю.Баскакова