Решение от 30 июня 2008 года №А06-3048/2008

Дата принятия: 30 июня 2008г.
Номер документа: А06-3048/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3048/2008 - 23
 
    30 июня 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен 30июня 2008г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:судьи Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цепляевой Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения  – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Трусовском  районе гор. Астрахани
 
    к предпринимателю Фащенко Леониду Владимировичу
 
    о взыскании штрафа в сумме 10 000 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Голинко Н.Н., вед.специалист, дов. от 29.12.2007г.
 
    от ответчика: Фащенко Л.В., предприниматель, паспорт серии 12 02 № 321718 выдан 08.02.2002г. ОВД Трусовского района г. Астрахани.
 
 
    ГУ – УПФ РФ в Трусовском районе гор. Астрахани обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя Фащенко Л.В. штрафных санкций в сумме 10 000 рублей за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда. В судебном заседании представитель истца просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
 
    Ответчик в судебном заседании письменный отзыв на заявление не представил. Пояснил, что страховые взносы в орган ПФ платит регулярно, о регистрации трудового договора в органе ПФ не знал,  просит снизить размер штрафа в связи с тем, что является пенсионером МО РФ, уплата суммы штрафа в размере 10 000 руб. значительно скажется на бюджете его семьи.
 
 
    В судебном заседании от 23.06.2008г. объявлялся перерыв до 9 час. 20 мин. 25.06.2008г.
 
    Выслушав представителя заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с п.1 ст.11 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон) регистрация работодателей в качестве страхователей в территориальных органах Пенсионного фонда является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня заключения соответствующего трудового договора.
 
    ГУ УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани проведена проверка своевременности регистрации предпринимателя Фащенко Л.В. в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда, которой установлено, что 15.02.2007г. предпринимателем Фащенко Л.В. заключен трудовой договор с работником Никулиным В.В., однако в органе Пенсионного фонда в качестве страхователя в тридцатидневный срок он не зарегистрировался.
 
    Заявление о регистрации в ГУ УПФР в Трусовском районе гор. Астрахани области ответчиком подано 122.02.2008г.
 
    В соответствии со ст.ст. 11, 27 вышеназванного Закона предприниматель Фащенко Л.В.  нарушил срок регистрации в органе ОПФ более чем на 90 дней, в связи с чем  12.02.2008г. составлен акт камеральной проверки № 3.
 
    По результатам рассмотрения акта камеральной проверки начальником ГУ-УПФР в Трусовском районе г. Астрахани вынесено решение № 3 от 19.02.2008г. о привлечении индивидуального предпринимателя Фащенко Л.В. к ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. Акт камеральной проверки, решение № 3, требование о добровольной уплате штрафа от 19.02.2008г. № 3 вручены лично предпринимателя Фащенко Л.В.
 
    Требование органа Пенсионного фонда ответчиком не исполнено, решение о привлечении к ответственности  предпринимателем в установленном законом порядке не обжаловано. В соответствии с требованиями п.7 ст.114 Налогового Кодекса РФ штраф взыскивается в судебном порядке.
 
    Учитывая, что отсутствие факта регистрации индивидуального предпринимателя в качестве страхователя по отношению к наемным работникам приведет к нарушению права застрахованных лиц на обязательное пенсионное страхование, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и  ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 500 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 112 Налогового Кодекса РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, представленные предпринимателем налоговые декларации о полученном доходе, тот факт, что ответчик является пенсионером МО РФ, и на основании ст. 114 НК РФ считает возможным снизить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика до 1000 рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит взысканию в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в доход бюджета Пенсионного Фонда.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Фащенко Леонида Владимировича 09.05.1947г.р., уроженца гор. Казань, проживающего по адресу: г. Астрахань, ул. Грановского, д. 54, кв.84, ОГРН 306302329900018, ИНН 301803822819 в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ  штраф в сумме 1 000 рублей.
 
    Взыскать с предпринимателя Фащенко Леонида Владимировича 09.05.1947г.р., уроженца гор. Казань, проживающего по адресу: г. Астрахань, ул. Грановского, д. 54, кв.84, ОГРН 306302329900018, ИНН 301803822819 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей.  
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74).
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать