Определение от 20 октября 2009 года №А06-3043/2008

    2
 
А06-3043/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3043/2008 
 
    20 октября 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р.
 
    рассмотрев жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Астраханской области
 
    к конкурсному управляющему Лукьянову В.Ф.
 
    о признании ненадлежащим исполнения и неисполнения им своих обязанностей, предъявленные по делу о признании несостоятельным (банкротом) ИП                Кочеткова В.Н.,
 
установил:
 
          Определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.09.2009г. жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Астраханской области оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 16.10.2009г. устранить имеющиеся нарушения.
 
    Однако по состоянию на 20.10.2009г. заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
    Так, заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику приложенных к заявлению документов, которые у него отсутствуют. Из поступившего в арбитражный суд заявления следует, что уполномоченный орган направил должнику только копию жалобы без указания на приложенные к ней документы.
 
    Кроме того, по представленной уполномоченным органом квитанции о направлении заказного письма Кочеткову по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, невозможно установить, куда именно было направлено письмо. В деле о банкротстве имеется второй адрес должника, измененный по его заявлению (о чем было указано в определении об оставлении жалобы без движения). Вся почтовая корреспонденция должника направляется по второму адресу. Установить адрес направления копии жалобы уполномоченным органом невозможно.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление,  если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Астраханской области от 08.09.2009 №06-24/12530 возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    3. Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Приложение: заявление на 3 л. с приложением на 18 л.
 
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев