Определение от 20 августа 2009 года №А06-3039/2009

    2
 
А06-3039/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3039/2009 
 
     20 августа 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Серикова Г.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью  ПКФ "АЗА+" к  Обществу с ограниченной ответственностью  "Регион Строй"
 
    о взыскании образовавшейся задолженности  по договору № 48-А от 01.09.2008г.в сумме  339 100 рублей.
 
    при участии:
 
    от истца: Зайковский А.А. - представитель по доверенности № 03 от 14.03.2009г., паспорт.
 
    от ответчика: Лозовая И.С. - представитель по доверенности  № 181 от 10.07.2009г.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
              Истец Общество с ограниченной ответственностью  ПКФ "АЗА+" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью  "Регион Строй"   о взыскании образовавшейся задолженности  по договору № 48-А от 01.09.2008г.в сумме  339 100 рублей.
 
                Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыв на исковое заявление, копию вручил  стороне.
 
                Представитель истца не возражает против приобщения к материалам дела отзыв на исковое заявление.
 
               Суд, совещаясь на месте определил: ходатайство представителя ответчика удовлетворить и приобщить отзыв на исковое заявление к материалам дела.
 
               Представитель истца иск поддерживает, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 339 100 руб. и проценты в сумме 22 947 руб., 30 000 руб. за оказание услуг представителя, пояснил, что работы выполнены на общую  сумму 431 600 руб.
 
               Представитель ответчика иск не признает, так как согласно договору окончание работ производится после подписания Акта сверки выполненных работ, с выполнением  работ и ценой не согласен,  пояснил, что задолженность оплатил  частично, ввиду предоплаты 92 500 руб., остальную задолженность в сумме 339 100 руб. не оплатил, однако  факт выполненных работ не оспаривает.
 
              Суд обязал истца уточнить расчет, доказательства в обоснование доводов о взыскании 30 000руб. за оказание услуг представителя.
 
               Суд обязал ответчика представить свидетельство ЕГРЮЛ.
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, с учетом мнения  сторон суд переходит к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  22 сентября 2009 года  в  10 час.  20мин. в помещении  суда, каб. № 304304, тел:484-307.
 
    2. Истцу уточнить расчет, доказательства в обоснование доводов о взыскании 30 000руб. за оказание услуг представителя.
 
               3.  Ответчику представить свидетельство ЕГРЮЛ.
 
    Копии определения направить лицам участвующим в деле.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова