Определение от 29 июля 2009 года №А06-3027/2009

Дата принятия: 29 июля 2009г.
Номер документа: А06-3027/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3027/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  истребовании доказательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3027/2009 
 
    29 июля 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражный суд Астраханской области  Павлова В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания с/з Павловой Т.В.
 
    рассмотрел в предварительном  судебном заседании дело по иску  
 
    ФГУП «Махачкалинский морской торговый порт»
 
    к  ООО «НОРД шиппинг»
 
    третье лицо: Администрация морского порта Астрахань
 
    о взыскании портовых сборов в сумме 50 455 819 рублей
 
    при участии:
 
    от ФГУП «Махачкалинский морской торговый порт»- Еремин А.И., представитель по доверенности, паспорт 1202501976 выдан ОВД Кировского района г. Астрахани.
 
    от ООО « Норд- шиппинг» –Цыганова Т.Б., по доверенности №141 от 13.04.2009 года, ордер № 14599 от 14.04.2009 года, Макаров С.В., по доверенности от 06.07.2009 года .
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
         Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику   о взыскании портовых сборов в сумме 50 455 819 рублей.
 
                     Представитель истца заявил ходатайство об истребовании:
 
 Из диспетчерской Нефтегавани ФГУП «Махачкалинского морского торгового порта» журнала заявок об обращении капитаном судна « В. Правик» разрешения  выхода  судна « В. Правик» из порта  ФГУП «Махачкалинского морского торгового порта» и результаты этих обращений  за период с 07.03.2009 года по 29.04.20089 года.
                  Представитель истца не возражал против заявленного ходатайства.
 
                                     Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
 
 
      В соответствии с требованиями статьи  66 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
     Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,        
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Обязать  Администрацию Махачкалинского морского торгового порта представить документы,  журнал заявок  об обращении капитаном судна « В. Правик» разрешения  выхода  судна « В. Правик» из порта  ФГУП «Махачкалинского морского торгового порта» и результаты этих обращений  за период с 07.03.2009 года по 29.04.20089 года.
 
          Установить  срок  представления документов  - 18.08.2009 года по факсу 48-23-23 и направить в адрес суда почтой.
 
    Администрация  Махачкалинского морского торгового порта уведомляется о том, что в соответствии с частью 9 статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                                      В.Б. Павлова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать