Определение от 16 июля 2009 года №А06-3027/2009

    2
 
А06-3027/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии встречного искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3027/2009 
 
    16 июля 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Павлова В.Б.
 
    ознакомившись со встречным исковым заявлением
 
    ООО «НОРД шиппинг»  к ФГУП "Махачкалинский морской торговый порт"  
 
    о взыскании  40 861 ру. 81 коп., произведенных в счет оплаты  лоцманского сбора и буксира и судебные расходы  в сумме 31 634 руб. 47 коп.
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
установил:
 
    26 мая 2009 года  поступившие  из Арбитражного суда Республики Дагестан материалы дела А15-881/09 по иску  ФГУП «Махачкалинский морской торговый порт»  к  ООО «НОРД шиппинг»  о взыскании портовых сборов в сумме 50 455 819 рублей, приняты к производству.  В качестве третьего лица  к участию в деле привлечена  Администрация  морского порта  Астрахань.
 
    В предварительном  судебном заседании  16.07.2009 года представитель ответчика просил суд принять встречное исковое заявление о взыскании  с ФГУП "Махачкалинский морской торговый порт"  суммы - 40 861 ру. 81 коп., произведенной  в счет оплаты  лоцманского сбора и буксира и судебные расходы  в сумме 31 634 руб. 47 коп..
 
    Согласно части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    Между тем порядок предъявления  встречного иска определен статьей  132  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
 
    В соответствии с частью  3 статьи  132  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,  встречный иск  принимается  арбитражным судом в случае, если:
 
    а)   встречное требование ответчика направлено к зачету первоначального требования,
 
    б) удовлетворение встречного требования исключает удовлетворение первоначального иска полностью или частично;
 
    в) между первоначальным и встречным иском имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Суд, изучив встречное исковое заявление, материалы дела, приходит к выводу о  необходимости принятия  встречного иска  к производству, поскольку   имеется совокупность  всех трех  вышеуказанных оснований
 
    Встречное исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Встречное исковое заявление  ООО «НОРД шиппинг» принять к производству.
 
    2. Рассмотрение встречного иска в предварительном заседании  назначить на  29.07.2009  года  на 11 час.  20 мин.в помещении суда, зал №  312 .
 
    Телефон для справок:484-316.
 
    3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
    Истцу необходимо  представить документы в обоснование  своих требований (копии в дело, подлинники на  обозрение суда).
 
    Ответчику необходимо  представить отзыв на иск  с соблюдением  требований статьи 131 АПК РФ, учредительные  документы, документы в обоснование своих доводов (копии в дело, подлинники на обозрение суда).
 
    Третьему лицу предлагается представить  свои доводы относительно встречных исковых требований.
 
    4. Сторонам и третьему лицу необходимо  обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5. Сторонам и третьему лицу необходимо явиться в судебное заседание, либо разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова