Определение от 28 июля 2009 года №А06-3027/2009

Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А06-3027/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3027/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3027/2009 
 
    28 июля 2009 года
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Павлова В.Б.
 
    рассмотрев заявление  ФГУП "Махачкалинский морской торговый порт"
 
    об обеспечении искав виде  наложения  ареста на судно «Владимир Правик»
 
    по настоящему делу  по иску  
 
    ФГУП "Махачкалинский морской торговый порт"   
 
    к  ООО "Норд Шиппинг"
 
    третье лицо: Администрация морского порта Астрахань
 
    о  взыскании с ответчика 50 455 819 рублей стоимости портовых сборов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявление об обеспечении иска  подано с нарушением требований, установленных частью  3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой,  заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Заявление об обеспечении иска подписано  представителем истца – А.В. Ереминым.
 
    В материалах дела (том 2, л.д. 6) имеется  заверенная копия доверенности  №                                   09/05-08, выданная  04.06.2009 года  Еремину  Алексею Викторовичу.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 62  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в доверенности должно быть специально оговорено право представителя на подписание  заявления об обеспечении иска.
 
    В нарушении указанной нормы, в доверенности, выданной Еремину А.В., полномочия на подписание заявления об обеспечении иска не предусмотрено.
 
    При таких условиях, заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения, а истцу надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  ФГУП "Махачкалинский морской торговый порт" об обеспечении иска   оставить без движения.
 
    2. Истцу необходимо в срок до 17 августа 2009  годаустранить допущенные нарушения, представить доверенность, соответствующую  требованиям стать 62  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать