Решение от 15 августа 2008 года №А06-3019/2008

Дата принятия: 15 августа 2008г.
Номер документа: А06-3019/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3019/2008 - 12
 
    15 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кайбушевой О. М.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»  о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    при участии:
 
    от заявителя (истец) – Харсеева Н. А. – представитель (доверенность);
 
    от заинтересованного лица (ответчик): не явился
 
    установил:
 
    ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд Астраханской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения  Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-3019/2008-12 от 22.07.2008г. по иску ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ООО «Астраханский мельник» о взыскании 59 386 руб. 15 коп.
 
    22 июля 2008 года Арбитражным судом Астраханской области вынесено определение о прекращении производства по делу.
 
    Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что имеются существенные для дела обстоятельства, которые не были известны суду при рассмотрении  дела №А06-/2006-12.
 
    Во первых: истец поставил суд в известность о случайно ставшем ему известным местонахождении ответчика: 416122, Астраханская область, Наримановский район, с. Барановка, ул. Набережная, ул. 40. Указанный адрес стал известен истцу после вынесения судом определения от 22.07.08 г. (ранее направленная по указанному истцом адресу корреспонденция возвращалась).
 
    Во вторых: отказываясь от иска, истец обладал ошибочными данными о погашении долга ответчиком.     
 
    Согласно п.1 ст.311 АПК РФ в качестве вновь открывшихся Кодекс называет существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
    Указанные истцом обстоятельства суд считает существенными влекущими отмену судебного акта.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам определение арбитражного суда Астраханской области от 22 июля 2008г. по делу № А06-3019/2008-12.
 
    Рассмотреть дело повторно в общем порядке, предусмотренном АПК РФ.
 
    Решение об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может  быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья:                                                                                                             Т.Ю. Морозова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать