Решение от 24 сентября 2008 года №А06-3019/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3019/2008 – 16
 
    24 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе  судьи: Павловой В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кузнецовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский мельник»
 
    о  взыскании 59 386 руб. 15 коп.
 
    При участии:
 
    от истца: Харсеева С.П. – юрисконсульт ( доверенность № 180 от 20.09.2007 г.)
 
    от ответчика: не явился.
 
    ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»  в соответствии ст.ст. 11,12 ГК РФ и ст.4 АПК РФ обратилось  в арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Астраханский мельник» о взыскании 59 386 руб.15 коп коп. из них: 54 594 руб. 26 коп. – сумма основного долга по договору энергоснабжения №  80236 от 11.01.2005 г.: за период  ноября 2007 г. 2 227 руб. 92 коп. с корректировкой в связи с применением нерегулируемого тарифа, декабрь 2007г.- 36 548 руб. 21 коп. и корректировка с применением нерегулируемого тарифа- 1 366 руб. 60 коп., январь 2008г.- 11 369 руб. 86 коп, февраль 2008г.- 1 891 руб. 72 коп. и корректировка в связи с применением нерегулируемого тарифа- 1 189 руб. 95 коп.
 
    В соответствии с п.5 Договора начислена пеня в сумме 4 791 руб. 89 коп. за период с 05.12.07 г. по 01.06.08 г.
 
    В судебном заседании истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от требований по взысканию основной суммы долга в размере  54 594 руб. 26 коп в связи с ее оплатой ответчиком, остальные исковые требования истцом поддержаны.
 
    Отказ от иска принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ, считать иск заявленным на сумму   4 791 руб. 89 коп.
 
    Ответчик  извещенный  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил.
 
                 Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ  в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца суд
 
установил:
 
    11 января 2005 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту - «Гарантирующий поставщик») и общество с ограниченной ответственностью «Астраханский мельник»»  (далее по тексту – «Потребитель») заключен договор энергоснабжения № 80236.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора «Гарантирующий поставщик» обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а «Потребитель» обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в соответствии с «Приложением1» к договору» План распределения электрической энергии на год по месяцам и тарифу», установленному региональной энергетической  комиссией для соответствующих групп потребителей. 
 
    Принимая во внимание  ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
 
    Согласно ст.539 и ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.   
 
    При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в сумме 54 594 руб. 26 коп. подлежало бы удовлетворению, однако ответчик произвел оплату этой  суммы  после предъявления истцом иска в арбитражный суд- 03.09.2008г.
 
    Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по  договору  № 80236 от 11.01.2005 г.   ответчику на основании п.5.5  договора начислена пеня в сумме 4 791руб. 89 коп. за период с 05.11.07 г. по 01.06.08 г.
 
    Проверив расчет суммы пени, суд считает, что требования истца в данной части являются законными.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию  4 791руб. 89 коп. – сумма пени.
 
    Суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относит расходы по уплате госпошлины на ответчика.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астраханский мельник»  в пользу открытого акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» 4 791 руб. 89 коп. – сумму пени, 2 281 руб. 58 коп. – в счет возмещения судебных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова