Дата принятия: 08 июля 2008г.
Номер документа: А06-3018/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань Дело № А06-3018/2008-18
07 июля 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Негеревым С. А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Техническое предприятие «Эллинг»
к ООО Судоходное агентство «Ольрит»
о взыскании 1.735.673,11 рублей
при участии:
от истца: Левицкая Л.В. - доверенность от 26.05.2008 года;
от ответчика: Мехтиев Ч.Г. – доверенность от 16.06.2008 года,
у с т а н о в и л:
Истец,ООО «Техническое предприятие «Эллинг», обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями кООО Судоходное агентство «Ольрит» о взыскании основного долга в сумме 1.349.965,20 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 385.707,91 рублей, всего 1.735.673,11 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что истец выполнял ремонтные работы на теплоходе «Мариам-1» по договору и пяти дополнительным соглашениям. Задолженность по оплате выполненных работ составила 1.349.965,20 рублей. Также считает, что за не своевременное исполнение обязательства по выполнению работ следует взыскать проценты по ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что с долг взыскивается истцом правомерно. Размер долга также подтверждает, но исковые требования не признает, так как считает, что обязанность по уплате долга возникла не у их общества, а у судовладельца. Кто в настоящее время является судовладельцем – не знает.
Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно договора №15-05-04 от 02.07.2004 года, Исполнитель – ООО «ТП «Эллинг» обязуется выполнить ремонтные работы на т/х «Мариам-1» согласно сметы (Приложение 1,2). Предварительная стоимость работ 314.276 рублей. Расчеты за выполненные работы по настоящему Договору производятся Заказчиком – ООО СА «Ольрит» по счету Исполнителя с приложением акта сдачи-приемки.
Дополнительным соглашением №1 от 06.08.2004 года к договору №15-05-04 от 02.07.2004 года Исполнитель – ООО «ТП «Эллинг» обязуется выполнить ремонтные работы на т/х «Мариам-1» согласно сметы (Приложение 3). Предварительная стоимость работ 317.238 рублей. Расчеты за выполненные работы по настоящему Договору производятся Заказчиком – ООО СА «Ольрит» по счету Исполнителя с приложением акта сдачи-приемки.
Дополнительным соглашением №3 от 10.08.2004 года к договору №15-05-04 от 02.07.2004 года Исполнитель – ООО «ТП «Эллинг» обязуется выполнить ремонтные работы на т/х «Мариам-1» согласно сметы (Приложение 1). Предварительная стоимость работ 84.000 рублей. Расчеты за выполненные работы по настоящему Договору производятся Заказчиком – ООО СА «Ольрит» по счету Исполнителя с приложением акта сдачи-приемки.
Дополнительным соглашением №4 от 10.08.2004 года к договору №15-05-04 от 02.07.2004 года Исполнитель – ООО «ТП «Эллинг» обязуется выполнить ремонтные работы на т/х «Мариам-1» согласно сметы (Приложение 1). Предварительная стоимость работ 66.486 рублей. Расчеты за выполненные работы по настоящему Договору производятся Заказчиком – ООО СА «Ольрит» по счету Исполнителя с приложением акта сдачи-приемки.
Дополнительным соглашением №5 от 09.08.2004 года к договору №15-05-04 от 02.07.2004 года Исполнитель – ООО «ТП «Эллинг» обязуется выполнить ремонтные работы на т/х «Мариам-1» согласно сметы (Приложение 1). Предварительная стоимость работ 386.117 рублей. Расчеты за выполненные работы по настоящему Договору производятся Заказчиком – ООО СА «Ольрит» по счету Исполнителя с приложением акта сдачи-приемки.
Дополнительным соглашением №6 от 10.08.2005 года к договору №15-05-04 от 02.07.2004 года Исполнитель – ООО «ТП «Эллинг» обязуется выполнить ремонтные работы на т/х «Мариам-1» согласно сметы (Приложение 6). Предварительная стоимость работ 353.492 рублей. Расчеты за выполненные работы по настоящему Договору производятся Заказчиком – ООО СА «Ольрит» по счету Исполнителя с приложением акта сдачи-приемки.
Актом №1 сдачи-приемки выполненных работ по договору №15-05-04 от 02.07.2004 года, составленным 17.08.2004 года между Истцом и Ответчиком установлено выполнение работ в соответствии с условиями договора на сумму 270.116 рублей. На указанную сумму истцом выставлен счет №19 от 17.08.2004 года.
Актом №2 сдачи-приемки выполненных работ по договору №15-05-04 от 02.07.2004 года, составленным 08.09.2004 года между Истцом и Ответчиком установлено выполнение работ в соответствии с условиями договора на сумму 44.160 рублей. На указанную сумму истцом выставлен счет №20 от 08.09.2004 года.
Актом №00000025 от 25.08.2005 года ответчиком приняты ремонтные работы согласно дополнительного соглашения №1 от 25.08.2004 года к договору №15-05-04 от 02.07.2004 года на сумму 317.238 рублей. На указанную сумму истцом выставлен счет №39 от 25.08.2005 года.
Актом №00000002 от 26.08.2004 года ответчиком принята оплата за материалы сверх договора №15-05-04 от 02.07.2004 года на сумму 250.000 рублей. На указанную сумму истцом выставлен счет №18 от 26.08.2005 года.
Актом №00000023 от 15.09.2005 года ответчиком приняты ремонтные работы согласно дополнительного соглашения №3 от 10.08.2004 года к договору №15-05-04 от 02.07.2004 года на сумму 84.000 рублей. На указанную сумму истцом выставлен счет №40 от 15.09.2005 года.
Актом №00000024 от 22.09.2005 года ответчиком приняты ремонтные работы согласно дополнительного соглашения №4 от 10.08.2004 года к договору №15-05-04 от 02.07.2004 года на сумму 66.486 рублей. На указанную сумму истцом выставлен счет №41 от 22.09.2005 года.
Актом №00000027 от 04.11.2005 года ответчиком приняты ремонтные работы согласно дополнительного соглашения №6 от 10.08.2004 года к договору №15-05-04 от 02.07.2004 года на сумму 353.492 рублей. На указанную сумму истцом выставлен счет №43 от 04.11.2005 года.
Актом №00000026 от 14.11.2005 года ответчиком приняты ремонтные работы согласно дополнительного соглашения №5 от 09.08.2004 года к договору №15-05-04 от 02.07.2004 года на сумму 386.117 рублей. На указанную сумму истцом выставлен счет №42 от 14.11.2005 года.
Между сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.12.2005 года. Согласно акту на 22.12.2005 года задолженность ООО «СА «Ольрит» в пользу ООО «ТП «Эллинг» составляет 1.349.965,20 рублей.
Суд признает, что факт выполнение истцом работ по договору №15-05-04 от 02.07.2004 года установлен бесспорно. Размер долга по договору составляет 1.349.965,20 рублей.
Суд не признает обоснованными возражения ответчика, что данная задолженность возникла не у него, так как он являлся агентом по сделке.
Согласно п.1 ст.1005 Гражданского кодекса РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершаемой с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Из договора №15-05-04 от 02.07.2004 года и дополнительных соглашений к нему следует, что ООО СА «Ольрит» действовал от своего имени. При этом в договоре не указывается, что ООО СА «Ольрит» являлся агентом, не указывался и принципал. Таким образом, следует, что ООО СА «Ольрит» действовал в договоре от своего имени и сам должен нести обязанность по договору.
Таким образом, обязанность по уплате задолженности в сумме 1.349.965,20 рублей возникла у ООО «СА «Ольрит», а не у кого-либо другого.
Требования о взыскании процентов на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению. Указанная норма права предусматривает ответственность за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. Ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате задолженности за выполненные работы. Размер процентов исчислен верно.
Следовательно, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину частично в сумме 2.000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, остальная часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Судоходное агентство «Ольрит» в пользу ООО «Техническое предприятие «Эллинг» основной долг в сумме 1.349.965 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 385.707 рублей 91 копейка, всего 1.735.673 рублей 11 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 2.000 рублей.
Взыскать с ООО Судоходное агентство «Ольрит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18.178 рублей 36 копеек.
На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Судья С. А. Негерев.
