Решение от 27 июля 2009 года №А06-3009/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3009/2009
 
    27 июля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2009 года
 
Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд   Астраханской области  в составе  судьи Павловой В.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Павловой Т.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело  по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «КамазТрансСервис»                                                         (адрес: 414057, г.Астрахань, ул. Фунтовское шоссе, д.9Б)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  Производственно-коммерческой фирме   «Век-М»     (414032, г.Астрахань, ул. 4-ая Черниговская, д.1)
 
    о взыскании  основного долга в размере 116 757 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 187 руб. 28 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 7  от 23 сентября 2008 года  на оказание возмездных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом
 
 
    при участии:
 
    от истца: Мельникова Н.В. –представитель по  доверенности  № 39 от 23.06.2009 года
 
    от ответчика: не явился,  извещен, почтовое уведомление № 64849 от 27.05.2009 года
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «КамазТрансСервис» обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Век-М» с требованиями о взыскании  основного долга в размере  116 757 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 187 руб. 28 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 7  от 23 сентября 2008 года  на оказание возмездных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом.
 
    В судебном разбирательстве истец исковые требования поддержал, пояснил, что по договору перевозки грузов, заключенному с ответчиком, истец осуществил перевозку грузов, акты были подписаны сторонами, сумма ответчиком не оплачена, но подписан акт сверки, долг составил 116 757 рублей,  истец просит взыскать с ответчика основной долг в указанной сумме. Кроме того, представитель истца увеличил  период  взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами  до 24.07.09г. по № 00000390 от 15.10.08г. - в сумме  7 185 руб. 23 коп., по акту № 00000391 от 20.10.08г.- в сумме 790 руб. 84 коп., по акту № 00000414 от 31.10.08г.- в сумме 1175 руб. 31 коп.
 
    Уточнение исковых требований в части взыскания процентов  за пользование чужими денежными средствами  судом в порядке статьи  49  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  принято.
 
    Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте  судебного заседания,  не явился,  отзыв на иск не представил.
 
    Судебное разбирательство,  в соответствии с  положениями части 3 статьи  156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  с согласия представителя истца проводится в отсутствии ответчика.
 
    В судебном разбирательстве был объявлен перерыв до  24.07.2009 года  в порядке статьи  163 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы представителя истца,  изучив материалы дела, суд
 
У с т а н о в и л :
 
    Между истцом и ответчиком 23 сентября  2008 года  заключен договор на оказание возмездных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, согласно пункту 1 которого исполнитель (истец по делу) обязуется в период действия договора по просьбе заказчика (ответчика по делу) оказывать услуги, указанные в пункте 2 настоящего договора, а заказчик (ответчик по делу) обязуется оплачивать эти услуги.
 
    Согласно пункту  1 договора, исполнитель оказывает автотранспортные услуги заказчику по перевозке грузов на автомашине КамАЗ-53212 гос.знак В 333 ЕО с крановой установкой.
 
    Условиями пункта 3 настоящего договора установлен размер оплаты за перевозку, который определяется на основании договорного тарифа из расчета 1200 рублей за один час работы автомашины с НДС.
 
    В соответствии с пунктом  5 договора окончательный расчет по платежам за перевозку работников производится заказчиком на основании акта выполненных работ исполнителем в течении 7 банковских дней.
 
    Факт выполнения истцом обязательств по перевозке груза подтвержден представленными истцом в материалы дела  актами № 00000390 от 15.10.08г. на сумму 90 390 руб.(л.д.11),  № 00000391 от 20.10.08г. на сумму 10800 руб. (л.д.13),  № 00000414 от 31.10.08г. на сумму 15 597 руб.(л.д. 15), подписанных обоими сторонами, путевыми листами (л.д.17-29),  актом сверки, подписанным  обоими сторонами (л.д. 30).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки грузов перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется оплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Ответчик не представил суду возражений относительно исковых требований.
 
    При данных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в сумме 116 757 рублей, данные требования признаются судом обоснованными, подтвержденными документально.
 
    Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами:
 
    По № 00000390 от 15.10.08г. - в сумме  7 185 руб. 23 коп.
 
    По акту № 00000391 от 20.10.08г. - в сумме 790 руб. 84 коп.
 
    По акту № 00000414 от 31.10.08г. - в сумме 1175 руб. 31 коп. исходя из  ставок рефинансирования действующих на момент   образования задолженности.
 
    Истцом   сделан свой расчет процентов на сумму долга без НДС.
 
    Согласно статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку в срок, предусмотренный условиями договора № 7, ответчиком оплата не произведена, истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов по статье 395 Гражданского Кодекса РФ за просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день подачи искового заявления в суд, либо на день вынесения судебного акта. Применению  подлежит ставка рефинансирования ЦБ РФ, которая про своему значению наиболее близка к ставке рефинансирования, действующей в период образования задолженности.
 
    Проверив расчет истца по процентам, суд считает необходимым  применить ставку рефинансирования  на момент вынесения решения в размере 11.5%.
 
    Таким образом,  сумма процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять:
 
    По № 00000390 от 15.10.08г. - в сумме  6 727 руб. 01 коп.
 
    По акту № 00000391 от 20.10.08г .- в сумме 786 руб. 48 коп.
 
    По акту № 00000414 от 31.10.08г.- в сумме 1 089 руб. 57 коп.
 
    Итого,  сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 8 603 руб. 06 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат.
 
    Истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по госпошлине в сумме                  3 978 руб.88 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, а также подлежит довзыскать с ответчика в доход федерального бюджета 28 руб. 32 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КамазТрансСервис»   удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы  «Век-М»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КамазТрансСервис»  основной долг в сумме 116 757 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 603 руб. 06 коп, а также 3 978 руб.88 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего: 129 338 рублей 94 копейки.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью  Производственно-коммерческой фирмы "Век-М" в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 28 рублей  32 копейки.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова