Решение от 01 июля 2008 года №А06-2981/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2981/2008 - 17
 
    01 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощника судьи  Думченко Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
 
МП «Управляющая компания»
 
по иску_______________________________________________________________________
 
(наименование истца)
 
 
ФГУП «ГК МО РФ «Слявянка» - филиал «Гостиница «Знаменск»
 
к____________________________________________________________________________
 
(наименование ответчика)
 
 
взыскании 19.282 руб. 40 коп.
 
о____________________________________________________________________________
 
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
 
    от истца: не явился;
 
 
    от ответчика: не явился;
 
 
 
 
    МП «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФГУП «ГК МО РФ «Слявянка» - филиал «Гостиница «Знаменск»о взыскании 19.282 руб. 40 коп.,  из которых 18.280 руб. 72 коп. – сумма основного долга и 1001 руб. 68 коп. – сумма пени.
 
 
    Истец в суд не явился.
 
 
    Ответчик в суд не явился, в ранее представленном отзыве на иск указал, чтогостиницей «Знаменск» - филиал ФГУП «Гостиничный комплекс МО РФ «Славянка» был заключен договор энергоснабжения № 63 от 01.01.2007г. об отпуске и потреблении электрической энергии с МП «Управляющая компания». В течение года с января по декабрь 2007г. гостиницей не нарушался ни один пункт договора.Истец в своем заявлении указывает, что гостиницей «Знаменск» нарушен п.5.2 договора – несвоевременная оплата за потребленную электрическую энергию за период с января по декабрь 2007года.Гостиница «Знаменск» - филиал ФГУП «Гостиничный комплекс МО РФ «Славянка» свои обязательства по договору (п.5.2) в течение года исполняла своевременно, что подтверждается платежными поручениями и актами выполненных работ (сч. № 5 от 29.01.07г. - 22277-37, пл. пор. № 24 от 01.02.07г. - 22277-37; сч. № 17от 28.02.07г. - 33506-55, пл.пор. № 69 от 05.03.07г. - 33506-55; сч. № 31 от 27.03.07г. - 33413-94, пл.пор. № 88 от 29.03.07г. - 33413-94; сч. № 38 от 24.04.07г. - 39117-12, пл.пор. № 131 от 28.04.07г. - 39117-12; сч. № 49 от 28.05.07г. - 37232-85, пл.пор. № 172 от 30.05.07г. - 37232-85; сч. № 58 от 25.06.07г. - 38928-08, пор. № 217 от 26.06.07г. - 38928-08; сч. № 72 от 24.07.07г. - 44210-87, пл.пор. № 261 от 25.07.07г. - 44210-87; сч.№ 81 от 23.08.07г. - 50352-32, пл.пор.  № 309 от 27.08.07г. - 50352-32; сч. № 92 от 24.09.07г. - 47116-70, пл.пор. № 355 от 26.09.07г. - 47116-70; сч. № 114 от 25.10.07г. - 40981-27, пл.пор. № 396 от 30.10.07г. - 40981-27; сч. № 138 от 26.11.07г. - 38501-76, пл.пор. № 430 от 29.11.07г. - 38501-76; сч. № 162 от 18.12.07г. - 39229-73, пл.пор. № 466 от 26.12.07г. - 39229-73).В связи с этим, п.5.6 договора не применим к гостинице т.к. нет нарушения сроков оплаты.Истец выставил счет № 103 от 15.10.2007г. - доплата по нерегулируемому тарифу согласно п.5.7 дополнительного соглашения «Объем электрической энергии (мощности) сверх объемов, поставленных энергосбытовой организации потребителю....» за январь - август 2007г. в сумме 15493-81. Гостиница «Знаменск» - филиал ФГУП «Гостиничный комплекс МО РФ «Славянка» дала ответ МП «Управляющая компания» за №527 от 13.11.2007г., о том что гостиницей сверхлимитного потребления электрической энергии не потреблялось, что подтверждается планом распределения заявленной договорной величины (приложение № 2 к договору № 63 от 01.01.2007г.).В марте месяце 2008г. МП «Управляющая компания» направила в адрес гостиницы предписание № 79 о задолженности за электрическую энергию в сумме 18280-72.Гостиница «Знаменск» - филиал ФГУП «Гостиничный комплекс МО РФ «Славянка»   за период с января по декабрь 2007г. не превышала предельного уровня, т.е. договорной величины потребляемой электрической энергии. За фактически потребленную электрическую энергию гостиница «Знаменск» производила перечисления в адрес поставщика полностью по мере предоставления счетов, показания счетчиков и акта выполненных работ.Учитывая изложенное, гостиницей «Знаменск» не нарушена ни одна статья ГК РФ, указанные в исковом заявлении (ст.330, 544, 547 ГК РФ).
 
    .
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии истца и ответчика.
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, установил.
 
 
    В соответствии с договором от 01.01.2007г. № 63, заключенным сторонами, истец за период с января по декабрь 2007г. поставлял ответчику  электрическую энергию.
 
 
    В соответствии с п. 5.2 договора ответчик производит оплату за потребляемую электроэнергию и мощность в срок до 5-го числа следующего за расчетным или авансовым платежом.
 
 
    Согласно п. 5.3 договора в случае увеличения фактического потребления против заявленного, потребитель производит оплату потребленной электроэнергии сверх заявленного объема по прогнозному нерегулируемому тарифу. Перерасчет по фактически сложившемуся нерегулируемому тарифу электрической энергии (мощности) производится поставщиком в следующем расчетном периоде.
 
 
    Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Задолженность за электроэнергию потребленную в период январь – декабрь 2007г., рассчитанную по нерегулируемому тарифусоставила 18.270 руб. 72 коп.
 
 
    Между тем, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно ст.ст.539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    В соответствии с п. 5.6 договора при нарушении сроков оплаты за фактически потребленную электроэнергию (мощность), потребитель, начиная с 11-го числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа до дня ликвидации задолженности.
 
 
    Сумма неустойки за период просрочки с 11.11.2007г. по 03.02.2008г. составила 73 руб. 98 коп.
 
 
 
    Согласно ст. ст. 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
 
    Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате потребленной энергии (в части стоимости, рассчитанной по нерегулируемому тарифу) истец вправе требовать уплаты неустойки в соответствии с условиями договора за все время просрочки.
 
 
    Возражения ответчика суд не может принять во внимание, поскольку ответчик ошибочно полагает, что истцом заявлено требование об оплате электрической энергии, потребленной сверх установленного лимита потребления.
 
 
    Порядок оплаты при потреблении электроэнергии сверх     урегулирован п. 5.4 договора.
 
 
    Между тем, требования истца основаны на положениях пункта 5.3 договора, условия которого соответствуют требованиям, установленным Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 г.
 
 
    Так согласно п. 106 Правил на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.
 
 
    В соответствии с п. 109 Правил электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 настоящих Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
 
    Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.
 
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
 
 
 
 
    Р Е Ш И Л
 
 
 
 
    Взыскать с ФГУП «ГК МО РФ «Слявянка» - филиал «Гостиница «Знаменск» в пользу МП «Управляющая компания» 20.053 руб. 70 коп.,  из которых 118.280 руб. 72 коп. – сумма основного долга и 1001 руб. 68 коп. – сумма пени и 1001 руб. 68 коп. – расходы по уплате госпошлины.
 
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников