Определение от 27 июля 2009 года №А06-2977/2009

    2
 
А06-2977/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об исправлении опечатки
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2977/2009
 
    27 июля 2009 года
 
 
 
    рассмотрев материалы дела по иску
 
    Открытого  акционерного  общества  "Судостроительный завод "Красные Баррикады" к Обществу  с ограниченной ответственностью "Питер Газ"
 
    о  признании недействительной третейской оговорки
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
             При напечатании определения  Арбитражного суда Астраханской области от 16.07.2009г. по делу № А06-2977/2009 - допущена опечатка. В описательной части   текста определения, указано:  «Представитель ответчика заявил ходатайство в порядке  п. 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит оставить иск без рассмотрения. Представитель истца  не возражает против удовлетворения данного ходатайства. Суд, совещаясь на месте определил: рассмотреть данное ходатайство в следующем судебном заседании. Представитель истца заявил ходатайство  об отложении судебного заседания для подготовки возражений  на отзыв и  заявленное  истцом ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как данные были получены в судебном заседании, и не было времени для их изучения. Представитель ответчика не возражает против удовлетворения ходатайства», тогда как следовало указать: «Представитель ответчика заявил ходатайство в порядке  п. 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит оставить иск без рассмотрения. Представитель истца возразил против заявленного истцом  ходатайства, указав, что данное ходатайство  и отзыв на иск им получены только в судебном заседании, ему необходимо время для изучения и представления своих возражений, в связи с чем, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела  для предоставления времени на изучение представленных истцом отзыва и ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения и подготовки своих возражений. Представитель ответчика не возражает против отложения рассмотрения дела. Суд, совещаясь на месте определил: ходатайство истца удовлетворить, рассмотрение дела отложить для предоставления истцу времени на подготовку возражений на ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения. С учетом данных обстоятельств, ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения рассмотреть в следующем судебном заседании».
 
          Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
          С учетом предоставленного арбитражному суду статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права исправлять описки, суд считает необходимым внести исправления в определение от 01.07.2009г.
 
              Руководствуясь ст.ст. 179, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Исправить в тексте определения Арбитражного суда Астраханской области от 16.07.2009г. по делу № А06-2977/2009 допущенную опечатку.
 
                 В описательной части   текста определения   читать: «Представитель ответчика заявил ходатайство в порядке  п. 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит оставить иск без рассмотрения. Представитель истца возразил против заявленного истцом  ходатайства, указав, что данное ходатайство  и отзыв на иск им получены только в судебном заседании, ему необходимо время для изучения и представления своих возражений, в связи с чем, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела  для предоставления времени на изучение представленных истцом отзыва и ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения и подготовки своих возражений. Представитель ответчика не возражает против отложения рассмотрения дела. Суд, совещаясь на месте определил: ходатайство истца удовлетворить, рассмотрение дела отложить для предоставления истцу времени на подготовку возражений на ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения. С учетом данных обстоятельств, ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения рассмотреть в следующем судебном заседании».
 
                 В остальной части определение  оставить без изменения.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
                                                    Г.В. Серикова