Определение от 16 июля 2009 года №А06-2977/2009

    3
 
А06-2977/2009
 

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2977/2009 
 
    16 июля 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области: Серикова Г.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого  акционерного  общества  "Судостроительный завод "Красные Баррикады" к Обществу  с ограниченной ответственностью "Питер Газ"
 
    о  признании недействительной третейской оговорки
 
    при участии:
 
    от истца: Мулдалиев Ш.У.-представитель по доверенности от 12.09.2008г., паспорт.
 
    от ответчика: Филиппов И.А.-представитель по доверенности № 97 от 10.07.2009г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец Открытое   акционерное  общество  "Судостроительный завод "Красные Баррикады" обратился в суд к ответчику  Обществу  с ограниченной ответственностью "Питер Газ" с иском  о  признании недействительной третейской оговорки.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии документов: решение Третейского суда ОАО «Газпром» от 29.06.2009г. по делу № А06-08/101, постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006г по делу № 2718/06, письмо ООО «Питер Газ» от 30.03.2004г., от 01.07.2005г., 12.12.2005г., 26.01.2006г., 12.01.2007г., 05.03.2007г., 31.07.2007г., письмо ООО «Газфлот» от 13.10.2004г., от 07.06.2005г., 18.12.2006г.
 
    Представитель ответчика не возражает.
 
    Суд, совещаясь на месте определил: ходатайство представителя истца удовлетворить и приобщить копии вышеперечисленных документов к материалам дела.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у ООО «Газфлот»  документы: договор генерального подряда от 24.12.2004г № 75/04, заключенный между ООО «Газфлот» и ООО «Питер Газ», в рамках строительства танкера-заправщика проект 00120; договор, заключенный между ОАО «Газпром»(между инвестором и заказчиком), в рамках строительства танкера-заправщика проект 00120.
 
    Представитель ответчика возражает против приобщения к материалам дела копий документов, так как данный договор не является договором присоединения, стороны сами определяют стоимость, сроки исполнения данного договора.
 
 
 
     Суд, совещаясь на месте определил: отказать в удовлетворении ходатайства, так как  ООО «Газфлот» не является стороной в данном споре.
 
      Представитель ответчика заявил ходатайство в порядке  п. 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит оставить иск без рассмотрения.
 
        Представитель истца  не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
 
      Суд, совещаясь на месте определил: рассмотреть данное ходатайство в следующем судебном заседании.
 
     Представитель истца заявил ходатайство  об отложении судебного заседания для подготовки возражений  на отзыв и  заявленное  истцом ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как данные были получены в судебном заседании, и не было времени для их изучения.
 
                 Представитель ответчика не возражает против удовлетворения ходатайства.
 
    Суд, совещаясь на месте определил: ходатайство представителя истца удовлетворить.
 
    В связи с заявленным ходатайством представителя истца предварительное судебное заседание откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу №  А06-2977/2009отложить на 06 августа 2009 года в 12 час.  00 мин., каб. № 304, факс:482-323, тел:484-307 .
 
    2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
Истцупредлагается
 
    представить:
 
 почтовое уведомление о фактическом вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата с указанием причин не вручения заказного письма (ст.126 АПК РФ);  почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения;
Ответчикупредлагается
 
    представить:
 
 выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;  отзыв на исковое заявление с приложением  платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных  документов (ст.131 АПК РФ);
Сторонам и иным лицам участвующим в деле
 
предлагается:
 
 обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;  представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий  отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
    в сопроводительном письме обязательно указать:
 
 номер судебного дела,  дату судебного заседания,  перечень приложенных документов;
(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
 
 сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);
разъясняется:
 
 право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ).
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
Г.В. Серикова