Дата принятия: 10 июня 2008г.
Номер документа: А06-2971/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014 г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
« 09 » июня 2008 г. Дело А06- 2971/2008-4
Арбитражный суд Астраханской области
в составе
судьи Монаковой Г.В.
при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Потехиной М.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Астраханской области
к судебному приставу-исполнителю Ахтубинского районного отдела УФССП РФ по Астраханской области Цымбаловой Анастасии Валерьевне
заинтересованные лица :ОПФР в г. Знаменске Астраханской области предприниматель Попов Владимир Владимирович
О признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей
при участии:
от заявителя – Егорова И.Ю. – прокурор отдела
судебный пристав-исполнитель Цымбалова Анастасия Валерьевна- не явилась
от ОПФР в г.Знаменске Астраханской области –не явился
предприниматель Попов Владимир Владимирович - не явился
Прокурор Астраханской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ахтубинского районного отдела УФССП РФ по Астраханской области Цымбаловой Анастасии Валерьевны по исполнению исполнительного производства № 5/1300/27/5/2008 в отношении предпринимателя Попова Владимира Владимировича о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 1907,59 рублей.
Судебный пристав-исполнитель Цымбалова Анастасия Валерьевна в судебное заседание не явилась, представила отзыв от 02.06.2008г. № 6-18141, Акт о невозможности взыскания от 21.05.2008г., Постановление об окончании исполнительного производства от 21.05.2008г.
Представитель ОПФР в г.Знаменске Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Предприниматель Попов Владимир Владимирович в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
18 мая 2007 г. судебным приставом – исполнителем Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области Цымбаловой Анастасией Валерьевной на основании Постановления УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области № 46 от 04.05.2007г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении предпринимателя Попова Владимира Владимировича о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 1907,59 рублей.
07 мая 2008года Прокуратурой г. Ахтубинска Астраханской области проведена плановая проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального Закона “Об исполнительном производстве” от 21.07.1997г. № 119-ФЗ и части 1 статьи 36 Федерального Закона “Об исполнительном производстве” от 02.10.2007г. № 229-ФЗ исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа ( со дня возбуждения исполнительного производства).
В соответствии с требованиями пункта 1 статья 12 Федерального Закона ”О судебных приставах” от 21.07.2007г. № 118-ФЗ судебный пристав обязан принять меры к полному, своевременному и правильному исполнению требований исполнительных документов.
Статья 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ” от 02.10.2007г. № 229-ФЗ предусматривает конкретные исполнительные действия , которые в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Из представленного судебным приставом - исполнителем отзыва от 02.06.2008г. № 6-18141 следует, что судебный пристав-исполнитель Цымбалова Анастасия Валерьевна 21.05.2007г. направила запросы в регистрирующие органы, 11.12.2007г. осуществила выход по месту жительства должника, установила, что должник по указанному в исполнительном документе адресу не проживает , согласно ответа УФМС ЗАТО Знаменск от 11.12.2007г. установила место прописки должника, 14.05.2008г. совершила выход по месту прописки должника, 24.03.2008г. направила запрос в УФМС Ростовской области для установления местонахождения должника, 20.05.2008г. согласно ответу УФМС Ростовской области, Попов Владимир Владимирович в г. Ростов – на - Дону и в Ростовской области не значится о чем составила Акт о невозможности взыскания от 21.05.2008г. и вынесла Постановление об окончании исполнительного производства 21.05.2008г.
С момента возбуждения исполнительного производства 18.05.2007г. в течение пяти месяцев до 11.12.2007г. судебный пристав-исполнитель Цымбалова Анастасия Валерьевна не совершила выход по месту жительство должника, 23.07.2007г. согласно ответу ОПФР по Астраханской области № 3062 имела информацию, что лицевой счет Попова В.В. содержит индивидуальные сведения за 2006год по предпринимателю Вишнякову Игорю Петровичу, а запрос в УФМС Ростовской области для установления местонахождения должника направила только 24.03.2008г. № 6-1763, из этого следует, что судебный пристав- исполнитель Цымбалова Анастасия Валерьевна в нарушение пункта 1 статья 12 Федерального Закона ”О судебных приставах не приняла меры к полному, и своевременному исполнению Постановления УПФР в г.Знаменске Астраханской области № 46 от 04.05.2007г.
Бездействия судебных приставов - исполнителей приводит к нарушению общего срока совершения исполнительных действий, что нарушает права и экономические интересы государства, поскольку денежные средства не поступают в установленный законом срок в бюджет из-за ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей судебным приставом – исполнителем.
В соответствии с частью 2 статьи 198 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если он полагает, что решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, прокуратура Астраханской области обратилась в арбитражный суд в порядке части 2 статьи 198 Арбитражного процессуального КодексаРоссийской Федерации в соответствии с полномочиями, предусмотренными указанной нормой. Требования прокурора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Бездействия судебного пристава-исполнителя Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области Цымбаловой Анастасии Валерьевны по исполнению Постановления УПФР в Ахтубинском районе г.Астрахани № 46 от 04.05.2007г. в отношении предпринимателя Попова Владимира Владимировича о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 1907, 59 рублей признать незаконными.
Решение обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд г.Саратова в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Г.В. Монакова