Дата принятия: 25 июня 2008г.
Номер документа: А06-2963/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Астрахань Дело № А06-2963/2008-13
“25” июня 2008г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе: Мирекиной Е.И.
судьи
при ведении протокола секретарем с/з Косабуцкой Ю.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Астраханьстекло»»
к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани
о признании ненормативного правового акта в части недействительным
при участии:
от истца – Капустянского И.В., Лыковой Н.А.
от ответчика – Дмитриева В.В. спец. юрид. отдела,
установил:
ООО «ТД «Астраханьстекло» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным (незаконным) решения ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани, № 872/1586 от 22.01.2008 года «о возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» за июнь 2007 года в сумме 195 083 рублей, в связи с отказом в применении налогового вычета по ставке 0 процентов.
Основанием для признания решения недействительным заявитель указывает:
- необоснованное лишение его права на налоговые вычеты по статье 171 НК РФ, при подтверждении налоговым органом реальности сделки и экспорта товара за пределы таможенной границы Российской Федерации, и соблюдении им порядка применения налоговых вычетов при полной оплате товара через банк.
Ответчик заявленные требования отклонил в полном объеме, т.к. считает решение об отказе в применении налогового вычета обоснованным и соответствующим требованиям Налогового Кодекса РФ, поскольку в бюджете не создан источник для возмещения, так как продавец товара является банкротом, в связи с чем покупатель данного товара не может воспользоваться правом на возмещение из бюджета фактически уплаченного налога на добавленную стоимость.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, установил:
ООО «ТД «Астраханьстекло» состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани.
При проведении камеральной налоговой проверки декларации по НДС за июнь 2007 года, налоговый орган пришел к выводу о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС в размере 195 083 рублей по операциям по реализации товаров в сумме 1 099 968 рублей по налоговой ставке 0 процентов.
По результатам налоговой проверки - 22.01.2008 года налоговым органом принято решение «о возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» с подтверждением обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость по операции по реализации товаров (работ, услуг) в сумме 1 099 968 рублей и отказом налогоплательщику в возмещении НДС в сумме 195 083 рублей.
Общество не согласилось с данным решением и просит признать его в этой части недействительным.
Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
В соответствии со статьей 165 Налогового Кодекса РФ - при реализации товаров, предусмотренных пунктом 1 статьи 164 НК РФ, представляется конкретный перечень документов:
- контракт налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара;
- выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица;
- копии транспортных документов и в том числе грузовая таможенная декларация с отметками российского таможенного органа, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.
Как следует из представленных налогоплательщиком документов, в налоговый орган для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов был представлен полный пакет документов, что свидетельствует о соблюдении им требований статьи 165 НК РФ.
На основании статьи 171 пунктов 1,2 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ на суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Согласно, положений статьи 172 Налогового Кодекса РФ - налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК, производятся на основании счетов – фактур, выставляемых продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров и документов, подтверждающих уплату сумм налога, а в отношении операций, по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 НК РФ – при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Указанные требования Закона налогоплательщиком выполнены в полном объеме.
Факт экспорта товара подтвержден; производитель реализованного товара установлен, счета-фактуры, соответствуют требованиям статьи 169 Налогового Кодекса РФ; оплата товара произведена в полном объеме платежными поручениями через банк.
Данные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении налогоплательщиком порядка применения налоговых вычетов, закрепленных в статье 172 Налогового Кодекса РФ.
Указанная статья дает право на применение налогового вычета при приобретении товара, принятии его на учет и оплате товара, включая суммы налога на добавленную стоимость.
Факты получения товара, принятия его на учет и оплаты налогоплательщиком - налоговым органом не оспариваются.
Как следует из материалов проверки, в рамках процедуры банкротства конкурсным управляющим осуществлялась реализация продукции предприятия – банкрота ООО ПКФ «Астраханьстекло».
Налогоплательщик приобрел данную продукцию (стеклобутылку), и осуществил оплату приобретенного товара через банк по платежным поручениям: № 842 от 05.06.2007 года на сумму 639 437,28 рублей, в том числе НДС – 97 541,28 руб.; и № 818 от 21.05.2007 года на сумму 639 437,28 рублей, в том числе НДС – 97 541,28 рублей.
В связи с экспортом товара за пределы Российской Федерации, налогоплательщик предъявил уплаченный НДС к вычету при предоставлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Следовательно, на основании положений статьи 172 НК РФ - основным фактором, определяющим право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость, является принятие на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав и уплата налогоплательщиком предъявленных ему сумм налога.
Каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестности заявителя как налогоплательщика в акте выездной проверки не указано.
Тот факт, что продукция была приобретена в рамках осуществления процедуры банкротства продавца, не свидетельствует о недобросовестности покупателя, и в соответствии с нормами налогового законодательства не является основанием для лишения покупателя права на налоговые вычеты.
Также подлежит отклонению довод налогового органа, что недобросовестные действия продавца не создали в бюджете источника для возмещения НДС, поскольку порядок погашения кредиторской задолженности и уплаты текущих платежей регулируется статьей 142 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, вывод налогового органа о неполной уплате налогоплательщиком НДС в результате неправомерных действий является не обоснованным, а решение о начислении к уплате в бюджет налога и об отказе в возмещении НДС - незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 201,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования ООО «Торговый Дом «Астраханьстекло» удовлетворить.
Решение Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани от 22.01.2008 года № 872/1586 в части отказа в возмещении НДС по ставке 0 процентов в сумме 195 083 рублей - признать незаконным.
Взыскать с Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани в пользу ООО ТД «Астраханьстекло» судебные расходы в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г.Саратов ул. Первомайская, 74) в течение месяца.
Судья Е.И. Мирекина
