Решение от 10 июля 2008 года №А06-2942/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2942/2008 - 17
 
    10 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Думченко Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
ООО «Консервное предприятие русское поле – Албаши»
 
по иску_________________________________________________________________________
 
(наименование истца)
 
 
ООО «Станичник»
 
к_______________________________________________________________________________
 
(наименование ответчика)
 
 
взыскании 505.551 руб. 73 коп.
 
о______________________________________________________________________________
 
 
 
    при участии
 
 
Дубина В. Л. – представитель, Моталенко И. С. – представитель, присутствует в судебном заседании после перерыва 10.07.2008г.;
 
от истца_________________________________________________________________________
 
 
Лушников А.К. – директор;
 
от ответчика_____________________________________________________________________
 
 
 
    ООО «Консервное предприятие Русское поле – Албаши»обратилось в суд с иском к ООО «Станичник» о взыскании 506.551 руб. 73 коп., из которых  490.607 руб. – сумма основного долга  и  15.944 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Ответчик иск признал в сумме 250.223 руб. 50 коп.
 
 
 
    Суд, изучив материалы  дела, выслушав доводы сторон, установил
 
 
 
    05.04.2007г. между сторонами был заключен договор № 207, согласно которому поставщик (ответчик по делу) обязуется произвести и продать, а покупатель (истец по делу) принять для переработки и оплатить сельскохозяйственную продукцию в общем количестве 2.300 тонн на общую сумму 5.000.000 руб.
 
 
    Истцом во исполнение взятых на себя обязательств по указанному договору предоставлен ответчику товарный кредит семенным материалом в количестве, необходимом для производства сдаваемой продукции на общую сумму 239.200 руб.
 
 
    Кроме того, истцом была произведена предоплата путем передачи векселя на сумму 250.000 руб., что подтверждается актом приема-передачи векселя от 30.06.2007г., а также путем безналичного перечисления на банковский счет ответчика денежных средств в сумме 250.000 руб. по платежным поручениям № 00671 от 21.08.07г., № 764 от 29.08.2007г.
 
 
    Согласно расходным кассовым ордерам № 2586 от 31.08.2007г. на сумму 22.000 руб., № 2583 от 31.08.2007г. на сумму 22.000 руб., № 2543 от 27.08.2007г. на сумму 22.000 руб., № 2690 от 08.09.2007г. на сумму 22.000 руб. ответчиком от истца во исполнение договора была получена сумма в размере 88.000 руб.
 
 
    Таким образом, истцом в силу взятых на себя по договору № 207 от 05.04.2007г. обязательств перечислено в адрес ответчика 827.200 руб.
 
 
    Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
 
 
    Однако ответчик произвел в адрес истца частичную поставку сельскохозяйственной продукции на общую сумму 336.593 руб., что следует из подписанных сторонами товарных накладных № 1 от 23.07.2007г., № 2 от 31.08.2007г. и № 3 от 17.09.2007г. 
 
 
    Между тем, в соответствии со ст.ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Поскольку ответчик получил сумму предварительной оплаты, однако обязанность по передаче товара полностью не исполнил, то истец, в силу ч. 3 ст. 487 ГК РФ вправе  требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный ответчиком.
 
 
    В соответствии с ч.4 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли – продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена,  до дня передачи товара покупателю или  возврата  ему предварительно   уплаченной им суммы.
 
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
 
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2007г. по 25.02.2008г. составляет 15.944 руб. 73 коп.
 
 
 
    Доказательства надлежащего исполнения своих обязательств либо отсутствия вины в неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком в суд не представлены.
 
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.167-171, 176 АПК РФ, суд
 
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л
 
 
 
    Взыскать cООО «Станичник» в пользу ООО «Консервное предприятие Русское поле – Албаши»518.117 руб. 25 коп., из которых  490.607 руб. – сумма основного долга  и  15.944 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и 11.565 руб. 52 коп. – расходы по уплате госпошлины.
 
 
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    А.Н. Рыбников