Определение от 21 июля 2009 года №А06-2925/2009

Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А06-2925/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-2925/2009
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2925/2009 
 
    21 июля 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "Передвижная механизированная колонна № 24"
 
    о признании себя несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от должника –не явился,
 
    от кредитора ИП Романенко А.И. –Лунева В.В., доверенность от 01.02.2009,
 
    временного управляющего –Шуршева Б.Ф.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Передвижная механизированная колонна № 24" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
 
    В судебное заседание представитель должника не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель кредитора и временный управляющий просят оставить заявление без рассмотрения, поскольку определением арбитражного суда от 24 июня 2009 года в отношении должника уже введено наблюдение по заявлению конкурсного кредитора, поступившего в арбитражный суд ранее заявления должника.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлены обстоятельства, которые в силу требований пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления иска без рассмотрения, а именно: в производстве арбитражного суда Астраханской области имеется дело № А06-2925/2008, по которому определением от 24 июня 2009 года в отношении должника уже введена процедура наблюдения.
 
    При таких обстоятельствах, заявление должника, поступившее позже заявления кредитора ИП Романенко А.И., подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 148, статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ООО "Передвижная механизированная колонна № 24" о признании себя несостоятельным (банкротом) –оставить без рассмотрения.
 
    Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать