Определение от 03 сентября 2009 года №А06-2925/2009

    2
 
А06-2925/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2925/2009-21032/2009
 
    03 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Подосинников Ю.В.
 
    ознакомившись с заявлением  ФГУ «Севкаспрыбвод» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 5 113 024,79 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПМК-24»
 
    установил:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
      В соответствии с требованиями части 3 статьи 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и положениям статьи 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, временному управляющему и должнику, копию заявления и прилагаемых к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении. В нарушение указанных требований кредитором не представлено доказательств направления должнику и временному управляющему копии заявления о включении в реестр требований кредиторов и приложенных документов, которые у них отсутствуют.
 
     В нарушение положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению конкурсного кредитора не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику и  временному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов.
 
    В заявлении, в нарушение положений части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитором не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктом 4 указанной статьи, а именно: требования заявителя к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (кредитору необходимо сослаться на нормы материального права, которые, по его мнению, нарушены должником).
 
     В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125-126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
              Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               1. Заявление ФГУ «Севкаспрыбвод» от 24 августа 2009 года №юр/1854 оставить без движения.
 
    2.   Заявителю в срок до 02.10.2009 года  устранить указанные нарушения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
         Судья
 
                                    Ю.В. Подосинников