Определение от 14 сентября 2009 года №А06-2925/2009

    3
 
А06-2925/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2925/2009- 17585/2009
 
    14 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября  2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 14 сентября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Коломейко А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора: Нестеров В.А., генеральный директор, паспорт серии 1202 №511015 выдан Советским РОВД гор. Астрахани 03.10.2002г.
 
    представителя должника: Окунь Г.М., и.о.генерального директора, решение от 19.05.2009г.
 
    временного управляющего: Шуршев Б.Ф.
 
    требования кредитора ООО «Нефтегазовые проекты и технологии»
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере                               609.745, 89 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПМК-24»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 24 июня 2009 в отношении ООО "Передвижная механизированная колонна № 24" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Шуршев Борис Федорович.
 
    ООО «Нефтегазовые проекты и технологии» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований в размере  609.745, 89 руб.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании требования поддержал.
 
    Временный управляющий и должник не возражает против включения задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовые проекты и технологии"  (подрядчик по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-24" (заказчик по договору) 15.05.2008г. подписан договор подряда № 2 на выполнение комплекса работ по объекту: «Реконструкция Александровского осетрового рыбозавода в п. Трудфронт Икрянинского района Астраханской области. Газоснабжение», в составе:
 
    -монтаж газопровода высокого давления,
 
    -монтаж  ГРПШ на газопроводе высокого давления,
 
    -монтаж подземного газопровода среднего давления,
 
    -монтаж надземного газопровода среднего давления,
 
    -монтаж ГРПШ на газопроводе среднего давления,
 
    согласно проектно сметной документации, утвержденной Заказчиком, в результате неисполнения обязательств по которому со стороны заказчика в части обязательств по оплате выполненных работ, подрядчик – заявитель числит за заказчиком – должником задолженность в сумме  609 745 руб. 89 коп.
 
    Согласно пункту 3.1 Договора подряда №2  стоимость работ по договору № 2 – 4 317 899,00 рублей с НДС-18%.
 
    Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора подряда №2 Заказчик производит предоплату в размере 30% от стоимости работ и далее оплата за выполненные работы производится согласно подписанных сторонами   актов выполненных работ, которые составляются ежемесячно до 25 числа каждого месяца.
 
    Акты выполненных работ подписаны должником без замечаний, однако с ноября 2008г. по февраль 2009г. оплата не производилась.
 
    В соответствии с пунктом 3.6 Договора работы были приостановлены до решения вопроса оплаты суммы задолженности.
 
    Согласно пункту 9.1 Договора Подрядчик неоднократно обращался к Заказчику с просьбой о погашении задолженности. Несмотря на переговоры,  оплата не была произведена.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    Должнику была заявлена претензия 09.02.2009г., которую ответчик проигнорировал.
 
    Задолженность по договору подряда №2 от 15.05.2008 г. до настоящего времени не погашена.
 
    Размер задолженности в сумме 609 745,89 руб. подтвержден материалами дела, в том числе Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.12.2008г., подписанный сторонами.
 
    При таких обстоятельствах требования кредитора подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью  «Нефтегазовые проекты и технологии» в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна № 24"  в размере  609 745, 89 руб. в качестве основного долга.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников