Определение от 04 сентября 2009 года №А06-2925/2009

Дата принятия: 04 сентября 2009г.
Номер документа: А06-2925/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-2925/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2925/2009- 17582/2009
 
    04 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 31 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Коломейко А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора – Гурьянов О.В. – представитель по доверенности от 08.07.2009г.
 
    должника – не явился
 
    временного управляющего – Шуршев Б.Ф., арбитражный управляющий.
 
    требования кредитора  Хаировой Эльвиры Индусовны предъявленные им по делу              о несостоятельности (банкротстве)  ООО "Передвижная механизированная колонна № 24"
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 24 июня 2009 в отношении ООО "Передвижная механизированная колонна № 24" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Шуршев Борис Федорович.
 
    Хаирова Эльвира Индусовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований в размере                          2 000 000 руб.
 
    Должник в судебное заседание не явился, в соответствии с пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.
 
    При отсутствии возражений сторон, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие должника.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании требования поддержал.
 
    Временный управляющий не возражает против включения задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    24 апреля 2008 года между Хаировой Эльвиры Индусовной (Заказчик) и ООО "Передвижная механизированная колонна № 24" (Подрядчик) был заключен Договор подряда  № 1.
 
    Согласно п. 1.1 которого должник взял на себя обязательство собственными и привлеченными силами выполнить работы по строительству 2-х этажного здания с размещением магазина продовольственных товаров на первом и пошивочного ателье на втором этажах по ул.Урицкого/ул.Пугачева,39/6 в Кировском районе г.Астрахани, согласно утвержденной Заказчиком проектно-сметной документации.
 
    Стоимость работ по строительству объекта составляет 3 000 000 рублей, в том числе НДС 18% (п.2.1. договора).
 
    В соответствии с п.5.1 договора Заказчик при наличии финансовых средств, представляет Подрядчику аванс, для приобретения строительных материалов в размере 70% от стоимости договорной цены.
 
    Срок окончания работ стороны оговорили 5.09.2008 года.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Заказчик полностью выполнил свои обязательства по договору и  30.04.2008 оплатил ответчику денежную сумму в размере 2 000 000 рублей. Подтверждением данного обстоятельства является квитанция к приходному кассовому ордеру №13 от 30.04.2008г. (л.д. 17).       
 
    Однако должник своих обязательств по договору не выполнил, в судебное заседание не явился, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    Размер задолженности подтвержден материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах требования Хаировой Э.И. о включении в реестр требований кредиторов ООО ПМК-24 в размере 2 000 000 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требования кредитора Хаировой Эльвиры Индусовны в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна № 24"  в размере  2 000 000  руб.– сумма основного долга.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать