Определение от 04 сентября 2009 года №А06-2925/2009

    3
 
А06-2925/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2925/2009- 17589/2009
 
    04 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 31 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Коломейко А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора – Ельчанинова Г.П.– представитель по доверенности от 27.05.2009г.
 
    должника – не явился
 
    временного управляющего – Шуршев Б.Ф., арбитражный управляющий.
 
    требования кредитора  ООО «Тандем» предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве)  ООО "Передвижная механизированная колонна                № 24"
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 24 июня 2009 в отношении ООО "Передвижная механизированная колонна № 24" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Шуршев Борис Федорович.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тандем»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований в размере 271 901,58  руб., в том числе: 254 526 руб. – сумма основного долга, 2 375,58 руб. – проценты, расходы на оплату услуг представителя –                15 000 руб.
 
    Должник в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.
 
    При отсутствии возражений сторон, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие должника.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании требования поддержал.
 
    Временный управляющий не возражает против включения задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    01 июня  2008 года между ООО «Тандем» и ООО "Передвижная механизированная колонна № 24" был заключен Договор  №04.
 
    Согласно п. 1.1 Договор  №04 от 01.06.2008г. ООО «Тандем» (Поставщик)  обязуется  передать принадлежащую ему продукцию (Товар) в собственность ООО «ПМК №24» (Покупатель), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, определенными настоящим Договором, Приложениями к договору, спецификациями, которые являются неотъемлемой частью Договора.   
 
    Согласно п.3.2 Покупатель производит оплату за Товар путем перечисления денежных средств в размере 100% на расчетный счет поставщика (если не предусмотрен иной срок оплаты).
 
    В п.3.3 Договора указано, что при перечислении денежных средств на расчетный счет Поставщика Покупатель обязан указать в платежном поручении номер договора и приложения (спецификации) на продукцию, либо номер счета, в соответствии с которым осуществляется платеж.
 
    В п.8.2 Договора предусмотрена ответственность Покупателя за несвоевременную  оплату поставленного Товара в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной партии Товара, за каждый день просрочки.
 
    С октября 2008 г. за должником образовалась задолженность за поставленную продукцию в размере 254 526 руб. В подтверждение данного факта представлен Акт сверки взаиморасчетов между ООО «Тандем» и ООО «ПМК №24»  по состоянию на 31.03.2009г.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Заявленную кредитором претензию от 04.05.2009г. должник оставил без ответа и удовлетворения.
 
    В связи с неисполнением договорных обязательств в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации должнику были начислены проценты в сумме 2 375,58 руб. (количество дней просрочки с 14 мая 2009г. до 10.06.2009г. – 28 дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 12%).
 
    Кроме того, суд, считает, что заявленная сумма судебных расходов, связанных с рассмотрением арбитражным судом Астраханской области дела, в размере                15 000 руб. соответствует принципам разумности, является документально подтвержденной.
 
    Размер задолженности подтвержден материалами дела.
 
    Должник в судебное заседание не явился, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    При таких обстоятельствах требования ООО «Тандем» о включении в реестр требований кредиторов ООО ПМК-24 в размере 271 901,58 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Тандем»  в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна № 24"  в размере  271 901,58 руб., из которых 254 526 руб. – сумма основного долга, 2 375,58 руб. – проценты, 15 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников