Определение от 17 сентября 2009 года №А06-2925/2009

    2
 
А06-2925/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2925/2009 
 
    17 сентября 2009 года
 
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р.
 
    рассмотрев заявление ГП АО «Дирекция по строительству объектов топливно-энергетического комплекса, недропользования и охраны окружающей среды»,
 
    к  ООО "Передвижная механизированная колонна № 24"
 
    о включении в реестр требований кредиторов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    В заявлении вопреки статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктами 4, 5, 7 указанной статьи, а именно:
 
    ссылка на законы и иные нормативные правовые акты,
 
    обстоятельства, на которых основаны требования о включении в реестр процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей включению в реестр.
 
    Вопреки положениям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление временному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов. Адрес для почтовой корреспонденции временного управляющего (также как и дата публикации) находятся в газете «Коммерсантъ» № 124 от 11.07.2009, страница 6 (информация об этом доступна на Интернет-сайте www. kommersant.ru/).
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ГП АО «Дирекция по строительству объектов топливно-энергетического комплекса, недропользования и охраны окружающей среды» по делу № А06-2925/2009 от 16.09.2009оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 16.10.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев