Определение от 16 июля 2009 года №А06-2894/2009

Дата принятия: 16 июля 2009г.
Номер документа: А06-2894/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-2894/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебно-автотехнической экспертизы
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2894/2009
 
    16 июля 2009  года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе  судьи  Павловой  В.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з  Павловой Т.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании  дело по иску  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Ахтубинский мясоперерабатывающий комплекс»
 
    к Ахтубинской автомобильной школе  РОСТО (ДОСААФ)
 
    о возмещении ущерба в сумме 15 760 рублей,  причиненного ДТП
 
    при участии:
 
    от  истца  - Зубкова Е.А.- представитель  (доверенность от 16.06.2009г.)
 
    от ответчика -  Слащев В.П. – представитель  (доверенность от 15.06.2009г.)
 
Установил:
 
    Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Ахтубинский мясоперерабатывающий комплекс»   обратился в суд  к Ахтубинской автомобильной школе РОСТО ( ДОСААФ) о  возмещении ущерба в сумме 15 760 рублей, причиненного в ДТП принадлежащему ему транспортному средству - «ДЕО НЕКСИА» регистрационный номер Р 001 ВМ 30.
 
    В судебном заседании представитель ответчика  исковые требования не признал, пояснив, что суммы, указанные истцом завышены и  заявил ходатайство о проведении судебно-автотехнической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - «ДЕО НЕКСИА» регистрационный номер Р 001 ВМ 30.
 
    Представитель истца не возражал против проведения экспертизы.
 
    Суд выслушав  представителей сторон,  полагает необходимым назначить и провести судебно-автотехническую экспертизу по основаниям статьи  82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  поскольку  для разрешения вопроса о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - «ДЕО НЕКСИА» регистрационный номер Р 001 ВМ 30, необходимы специальные познания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  82, 83, 86, 144-147, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить по данному делу судебно-автотехническую экспертизу, производство которой поручить  эксперту-оценщику Бугаевскому Юрию Николаевичу  (Ахтубинское ООО «Гранд оценка»).
 
    На разрешение эксперта поставить вопрос:
 
    Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного  средства - «ДЕО НЕКСИА» регистрационный номер Р 001 ВМ 30 на дату  05 марта 2009 года (каково количество затраченного материала на восстановление, каков физический износ транспортного средства, каков объем работ (человеко/часы) для восстановления до первоначального состояния).
 
    Представить в распоряжение эксперта  копии  из материалов дела № А06—2894/2009:  справку о ДТП от 05.03.2009 года, фото поврежденного транспортного средства - 6 шт. (подлинные), паспорт транспортного средства - «ДЕО НЕКСИА» регистрационный номер Р 001 ВМ 30.
 
    Перед проведением экспертизы предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    При составлении заключения эксперту учитывать положения, установленные статьями 83, 86 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
 
    Расходы по проведению экспертизы возложить на  ответчика -  Ахтубинскую автомобильную   школу   РОСТО (ДОСААФ).
 
    Производство по делу на время  экспертизы приостановить.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать