Определение от 06 августа 2009 года №А06-2882/2007

    2
 
А06-2882/2007
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2882/2007 
 
    06 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 6 августа 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 10 августа 2009 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Грибанов Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Грибановым Г.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление Монегаскского Акционерного общества «Федкоминвест Монако С.А.М.»  в лице Астраханского представительства
 
    о взыскании судебных издержек в сумме 20000 руб. по делу № А06-2882/2007- 23
 
    по заявлению Монегаскского Акционерного общества «Федкоминвест Монако С.А.М.» в лице Астраханского представительства  к Астраханской таможне
 
    о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 17.04.2007 № 240
 
    при участии:
 
    от заявителя - не явился
 
    от таможенного органа –Абдулманапова З.А., таможенный инспектор, доверенность от 29.12.2008 №01-03-42/21342
 
    Монегаскское акционерное общество «Федкоминвест Монако С.А.М.»,  в лице Астраханского представительства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Астраханской таможни судебных расходов в сумме 11000 руб., связанных с рассмотрением дела №А06-2882/2007-23  в кассационной инстанции –Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.  
 
    Представитель Астраханской таможни по заявленному требованию о взыскании судебных расходов возражает, пояснил, что ранее постановлением от 16.01.2008г. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, принятым по настоящему делу с Астраханской таможни были взысканы в пользу заявителя судебные расходы в сумме 11000 руб. на оплату услуг представителя.
 
    Заявитель - Монегаскское акционерное общество «Федкоминвест Монако С.А.М.» явку представителя в судебное заседание  не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании 04.08.2009г. судом был объявлен перерыв до 06.08.2009 до            14 ч. 00 мин.
 
    Выслушав представителя таможенного органа, изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2007г. по делу № А06-2882/2007–удовлетворено заявление Монегаскского Акционерного общества «Федкоминвест Монако С.А.М.» в лице Астраханского представительства к Астраханской таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 17.04.2007г. №240.
 
    Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 решение суда первой инстанции было оставлено без изменений.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2008г. решение суда первой инстанции от 05.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 23.10.2007 были оставлены без изменения
 
    08.06.2009 Монегаскское акционерное общество «Федкоминвест Монако С.А.М.» обратилось в арбитражный суд в порядке 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 11000 руб.
 
    В подтверждение заявленных требований обществом представлен договор на оказание юридических услуг, акт приема-передачи услуг, платежные документы.(т.2 л.д.28-34).
 
    Однако согласно Постановлению Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2008г. по настоящему делу с Астраханской таможни были взысканы в пользу заявителя судебные расходы в сумме 11000 руб., связанные с рассмотрением судом кассационной инстанции  дела №А06-2882/2007-23.(т.3. л.д.58-59)
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по заявлению Монегаскского акционерного общества «Федкоминвест Монако С.А.М.» о распределении судебных издержек по делу от 08.06.2009г. подлежит прекращению, поскольку вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу ранее уже был рассмотрен и разрешен арбитражным судом кассационной инстанции.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 151  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению Монегаскского акционерного общества «Федкоминвест Монако  С.А.М»,  в лице Астраханского представительства, о распределении судебных расходов прекратить.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.В. Грибанов