Определение от 13 августа 2009 года №А06-2875/2009

Дата принятия: 13 августа 2009г.
Номер документа: А06-2875/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-2875/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2875/2009 
 
    13 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    судьи Блажнова Д.Н. 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Мисостишховой Д.И
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная фирма «АЛ-СТАР»  (адрес заявителя: г.Астрахань ул.Советская д.24 пом.005)
 
 
    к Администрации города Астрахани (адрес ответчика: ул.Чернышевского д.6) 
 
    о признании отказа незаконным
 
    при участии:
 
    от заявителя–Шагова О.В.  –представитель по доверенности от 29.06.2009г.
 
    от заинтересованного лица–Рогачев  А.В. -  - заведующий сектором судебной практики отдела правового обеспечения  по доверенности от 11.01.2009г.
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Универсальная фирма «АЛ-СТАР»  обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации города Астрахани о признании незаконным отказа Администрации города Астрахани №10/001/2008-283 от 07.04.209г. в продлении договора аренды земельного участка по ул.Медиков г.Астрахани под проектирование и строительство здания торгового центра.
 
 
    В порядке статьи  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 10 августа 2009 года  по ходатайству лиц, участвующих в деле, для урегулирования спора во внесудебном порядке, в судебном заседании был объявлен перерыв.
 
 
    После перерыва 13 августа 2009 года представитель заявителя в судебном заседании обратился к суду с ходатайством об отказе от заявленных требований, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
 
 
    Представитель заинтересованного лица против заявленного ходатайства не возражал.
 
 
    Суд ходатайство представителя заявителя удовлетворил, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А06-2875/2009 - прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано  в течении месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 410031 г.Саратов, ул. Первомайская, 74.
 
 
    Возвратить директору Пименову Евгению Павловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную при подаче заявления за Общество с ограниченной ответственностью «Универсальная фирма «АЛ-СТАР» по чеку –ордеру от 19.05.2009г. и чеку –ордеру от 18.05.2009г.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Д.Н. Блажнов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать