Решение от 29 сентября 2008 года №А06-2875/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г.Астрахань                                                                                          Дело №А06-2875/08-18
 
    25 сентября 2008 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобровым С.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
    ООО « Торговый дом «Мир»
 
    к  Администрации г.Астрахани,
 
    Министерству культуры Астраханской области,
 
    Министерству имущественных отношений Астраханской области
 
    3-е лицо: МУП «Недвижимость»
 
    о признании права собственности
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: Тутаринова И.В. – доверенность от 09.01.2008 года,
 
    Талова А.Л. – доверенность от 19.12.2007 года,
 
    3-е лицо: Николенко В.К. – доверенность  от 27.03.2008 года
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец,ООО «Торговый дом «Мир» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями кАдминистрации г.Астрахани о признании права собственности на недвижимое имущество: 1/20 долю в домовладении расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. Желябова,39, Свердлова, 14, пер.Щепной,1.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд на основании ст.156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель Администрации г.Астрахани исковые требования не признал, пояснив, что указанное истцом нежилое помещение является собственностью МО «Город Астрахань», у истца отсутствуют какие-либо основания для признания права на данное помещение. Ремонт арендуемого помещения не создает право собственности на данный объект. Кроме того, истец по решению суда выселен из этого помещения.
 
    Представитель Министерства культуры Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Министерства имущественных отношений Астраханской области пояснил, что данное помещение не является государственной собственностью и их права данным иском не затрагиваются.
 
    Представитель МУП «Недвижимость» пояснила, что спорное домовладение является муниципальной собственностью, а помещение №024 закреплено за ними на праве хозяйственного ведения.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец обосновывает свои требования о праве на долю в домовладениипо адресу: г.Астрахань, ул. Желябова,39, Свердлова, 14, пер.Щепной,1 тем, что он производил отселение жильцов из трех квартир за свой счет. Представил технический паспорт на помещение №024 указанного домовладения.
 
    Из представленного истцом технического паспорта на помещение №024 домовладенияпо адресу: г.Астрахань, ул. Желябова,39, Свердлова, 14, пер.Щепной,1 следует, что собственником этого помещения является г.Астрахань.
 
    Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно Распоряжения №1243-р от 04.12.2007 года нежилые помещения, в том числе по адресу: г.Астрахань, ул. Желябова,39, Свердлова, 14, пер.Щепной,1 находятся в муниципальной собственности и переданы МУП «Недвижимость».
 
    Свидетельством №30АА 172422 от 03.08.2007 года за МУП «Недвижимость» зарегистрировано право хозяйственного ведения на муниципальное имущество: магазин, расположенный по ул. Желябова,39, Свердлова, 14, пер.Щепной,1 г.Астрахани литер А, помещение 024.
 
    Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.04.2008 года по делу №А06-53/2008-20, вступившим в законную силу, расторгнут договор аренды с ООО «ТД «Мир» и ООО «ТД «Мир» выселен из нежилого помещения 024, расположенном в доме литер «А» по адресу: г.Астрахань, ул. Желябова,39, Свердлова, 14, пер.Щепной,1.
 
    Довод заявителя о том, что истцом была проведена реконструкция арендованного помещения, а следовательно у него появилось право собственности на это помещение, не состоятелен, так как ремонт, либо другие работы в помещении не влекут за собой признания права собственности на это помещение. 
 
    Истцом не представлены ни каких оснований возникновения у него права собственности на какую либо часть домовладения по ул. Желябова,39, Свердлова,14, пер.Щепной,1, принадлежащее другому лицу МО «Город Астрахань», а именно: совершения сделки по отчуждению этого имущества.
 
    Исковые требования следует признать не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    На  основании  изложенного, и,    руководствуясь    ст. ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении требований ООО «Торговый дом «Мир» к Администрации г.Астрахани о признании права собственности на недвижимое имущество: 1/20 долю в домовладении расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. Желябова,39, Свердлова, 14, пер.Щепной,1   отказать.         
 
    На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                С. А. Негерев.