Решение от 30 июня 2008 года №А06-2855/2008

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АСТРАХАНСКОЙ  ОБЛАСТИ
414014  г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    « 30 »  июня 2008 г.                                                     Дело А06- 2855/2008-23
 
    г. Астрахань
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе    судьи Цепляевой Л. Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Цепляевой Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании административный материал Камызякского РОВД Астраханской области  в отношении предпринимателя Мехралиевой Гюльжиган Гаджикурбановны
 
    о привлечении к административной ответственности  предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ
 
    при участии:
 
    от заявителя –  не явился
 
    от ответчика – не явился
 
 
    В арбитражный суд Астраханской области поступил административный материал Камызякского РОВД Астраханской области о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Мехралиевой Гюльжиган Гаджикурбановны  за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 14.1  КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) если такое разрешение (лицензия) обязательно, согласно протоколу об административном правонарушении 30 АА № 204336/1373 от 23.04.2008г.  Протокол составлен по факту реализации алкогольной продукции в магазине, расположенном по адресу Камыззякский район, село Никольское, ул. Колхозная, 9, без лицензии на право реализации вино-водочной продукции. Заявитель в судебное заседание не явился, в силу п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом. В соответствии с требованиями п.п. 1, 3 ст. 156, п. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
 
    Предприниматель в судебное заседание не явилась, в силу п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещена надлежащим образом. В соответствии с требованиями п.п. 1, 3 ст. 156, п. 3 ст. 205  Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    Исследовав административный материал,  суд
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    23.04.2008г. в  магазине ПБОЮЛ Мехралиевой Г.Г. ст. инспектором ГБППР ОВД по Камызякскому району капитаном милиции Каширским Г.А.  на основании постановления от 23.04.2008г. была проведена проверка торговой точки предпринимателя Мехралиевой Г.Г., расположенной по ул. Колхозная, 6 пос. Никольское Камызякского района  Астраханской области.
 
    В результате проведенной проверки был установлен факт реализации алкогольной продукции: водки в ассортименте в количестве в количестве 50 бутылок, вина в ассортименте в  количестве 9 бутылок. Лицензия на право реализации вино-водочной продукции в магазине отсутствует.
 
    Поданному факту в отношении предпринимателя Мехралиевой Г.Г. в её присутствии составлен протокол об административном правонарушении 30 АА № 204336/1373 от 23.04.2008г, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В силу п. 6 статьи 24.5 Кодекса  одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.  Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
 
    Данное обстоятельство нашло отражение и в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации укции в магазине отсутствовала. об административных правонарушениях» (пункт 18).
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении предпринимателя Мехралиевой Г.Г. составлен 23 апреля 2008г. На день рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения к административной ответственности истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  ст.ст.  4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
    р е ш и л :
 
 
    В привлечении предпринимателя без образования юридического лица Мехралиевой Гюльжиган Гаджикурбановны 28.01.1964г.р., уроженки г. Дербент Республики Дагестан, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать. Производство по делу прекратить.
 
 
    Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                            Л. Н. Цепляева