Решение от 15 июня 2009 года №А06-2839/2009

Дата принятия: 15 июня 2009г.
Номер документа: А06-2839/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2839/2009
 
    11 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен 11.06.2009г
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьи  Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпенко Т.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала, адрес: г. Астрахань, пер. Театральный, 7/8
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Харюшину В.А. (ИНН 301803561613, адрес:г. Астрахань,ул. Магистральная, 34,кв.53)
 
    о  взыскании  задолженности по договору № 6659-in-0905 от 27.09.2005г.на предоставление услуг абонентам сети Астранет на сумму 7437 руб. 27 коп.
 
 
    без вызова сторон.
 
 
    Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (далее по тексту: истец, ОАО «ЮТК») в лице  Астраханского филиала в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд иском к Индивидуальному предпринимателю Харюшину В.А. (далее по тексту ответчик)о  взыскании  задолженности по договору № 6659-in-0905 от 27.09.2005г.на предоставление услуг абонентам сети Астранет на сумму 7437 руб. 27 коп
 
    В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2009г. исковое заявление Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала принято в порядке упрощенного производства и сторонам предоставлено право в срок не позднее 08 апреля 2009 года обеспечить представление в суд своих возражений относительно рассмотрения настоящего дела в указанном порядке.
 
    Стороны  возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
 
    установил:
 
 
    Как следует из материалов дела, 29 сентября 2005г. между Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» в лице регионального филиала «Связьинформ»  Астраханской области (Оператор по договору) и Индивидуальным предпринимателем Харюшиным В.А. (Абонент по договору) был заключен договор № 6659-in-0905 от 27.09.2005г. на предоставление услуг абонентам сети Астранет, предметом которого является оказание услуг доступа к информационным источниками стандартным сервисам компьютерных сетей internet Оператором и их своевременная оплата Абонентом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором приложениями к нему(л.д. 12-17).
 
    Стоимость оказываемых абоненту услуг определена в утвержденных истцом тарифах на предоставляемые услуги, отраженные в Приложении №2 к договору № 6659-in-0905 от 27.09.2005г.(л.д.17).
 
    Согласно условиям пункта 4.1 договора, оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Применяемая система оплаты услуг сети Астранет определяется Оператором самостоятельно.
 
    На основании пункта 2.2.1 Абонент  в период с 5 по 15 число каждого месяца направлять к Оператору курьера для получения счета, подлежащего оплате.
 
    Пунктом 4.3 определено, что оплата услуг производится в соответствии с Приложением №2 к настоящему договору и производится путем безакцептного списания суммы с расчетного счета Абонента платежным требованием, выставляемым Оператором.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 период расчета - календарный месяц.
 
    Разделом 7 указанного договора установлено, что данный договор является бессрочным.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату предоставленных услуг по указанному договору за период с июня 2008 г. по ноябрь 2008 г., а именно не оплатил  плату за превышение трфика (МВ) ADSL-100 МВ, а также оплату за предоставление IP-адреса , что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в размере 7437 руб. 27 коп.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложениям в кратчайшие сроки погасить образовавшуюся задолженность (л.д.6).
 
    Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил, что побудило истца обратиться с настоящим иском в суд для защиты своего нарушенного права.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами  возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно положениям  статьи 54  Федерального Закона № 126-ФЗ от 07.07.2003г. «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Также в соответствии с Правилами оказания услуг доступа к информационным источниками стандартным сервисам компьютерных сетей internet основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг .
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности абонента за услуги электросвязи по лицевому счету №65309 у ответчика на 01.12.2008г. имеется задолженность за период  с июня 2008 г. по ноябрь 2008 г., а именно не он оплатил  плату за превышение трафика (МВ) ADSL-100 МВ, а также оплату за предоставление IP-адреса , что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в размере 7437 руб. 27 коп.
 
    Размер задолженности и стоимость оказанных услуг подтверждается актом сверки от 08.12.2008г. (л.д.7)
 
    Для оплаты услуг истцом были выставлены ответчику счета-фактуры от 30.06.2008г. на сумму 574 руб. 25 коп.(л.д. 23); от 31.07.2008г.  на сумму 712 руб.09 коп.(л.д. 27); от 31.08.2008г. на сумму 1915 руб.13 коп. (л.д. 31); от 30.09.2008 г.  на сумму 7005 руб. 05 коп.(л.д.35);  от 30.10.2008г. на сумму 1948 руб. 55 коп (л.д.39) , однако ответчик свои обязательства по оплате услуг доступа к информационным источниками стандартным сервисам компьютерных сетей internet  не исполнил и задолженность в сумме в размере 7437 руб. 27 коп. на момент рассмотрения спора не погасил.
 
    Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 7437 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    При принятии настоящего искового заявления истцом по платежному поручению №18115 от 09 декабря 2008г. была уплачена госпошлина в сумме 500 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  с  Индивидуального предпринимателя Харюшина В.А. в пользу  Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице  Астраханского филиала задолженность в сумме 7437 руб. 27 коп., а также 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд либо в Арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного решения.
 
 
 
    Судья
 
    Н.В. Смирнова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать