Дата принятия: 18 июня 2009г.
Номер документа: А06-2831/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2831/2009
18 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года
Полный текст решения изготовлен 18 июня 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым С.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала, адрес: 414000, г. Астрахань, пер. Театральный, 7/8 к Обществу с ограниченной ответственностью «АстраханьМетЦентр», адрес: 414000, г. Астрахань, проезд Рождественского 3-й, 3 корп. «Д» о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 006572 возмездного оказания услуг электросвязи от 29.03.2007 года в виде основного долга в сумме 1 545 руб. 82 коп. за период с апреля по сентябрь 2008 года.
без вызова сторон.
Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АстраханьМетЦентр» о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 006572 возмездного оказания услуг электросвязи от 29.03.2007 года в виде основного долга в сумме 1 545 руб. 82 коп. за период с апреля по сентябрь 2008 года.
В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Астраханской области от 19 мая 2009 года исковое заявление Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала принято к производству в порядке упрощенного производства и сторонам предоставлено право в срок до 16 июня 2009 года обеспечить представление в суд своих возражений относительно рассмотрения настоящего дела в указанном порядке.
Стороны возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства не представили.
Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 29 марта 2007 года между Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала («Оператор связи» по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «АстраханьМетЦентр» («Абонент» по договору) заключен договор № 006572 возмездного оказания услуг электросвязи (л.д.12-15), предметом которого является оказание Оператором связи и своевременная оплата абонентом услуг связи, указанных в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
Разделом 7 договора № 006572 от 29 марта 2007 года установлен срок его действия, а именно: с 29.03.2007 года до 31.12.2007 года. Если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного договора за 10 дней до истечения срока его действия, то договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.
Поскольку ни одна из сторон в установленный договором срок письменно не заявила о прекращении действия данного договора, то договор № 006572 от 29 марта 2007 года ежегодно пролонгировался на новый срок.
Как следует из пункта 3.2 договора № 006572 от 29 марта 2007 года, оплата за оказанные услуги электрической связи производится в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.
В соответствии с пунктом 3.3 данного договора расчетный период по оплате оказываемых услуг устанавливается с 1 по 30 (31) число каждого месяца.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату услуг, предоставленных в период с апреля по сентябрь 2008 года по договору № 006572 от 29 марта 2007 года, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 1 545 руб. 82 коп., что подтверждается материалами дела.
Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг связи и задолженность в сумме 1 545 руб. 82 коп. за услуги связи на момент рассмотрения спора не погашена.
Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 545 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.
Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АстраханьМетЦентр», адрес: 414000, г. Астрахань, проезд Рождественского 3-й, 3 корп. «Д» в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала, адрес: 414000, г. Астрахань, пер. Театральный, 7/8 основной долг по договору № 006572 возмездного оказания услуг электросвязи от 29.03.2007 года в сумме 1 545 руб. 82 коп., 500 рублей - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения в Арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья
С. А. Негерев