Определение от 07 августа 2009 года №А06-2823/2009

    3
 
А06-2823/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2823/2009 
 
    07 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена сторонам 06 августа 2009 года
 
 
    Полный текст определения изготовлен 07 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала
 
    адрес: г. Астрахань, пер. театральный, 7/8
 
    к  Закрытому акционерному обществу "Айрес"
 
    адрес: г. Москва, ул. Беговая, 13/2
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 007329 от 23.10.2007г. в виде основного долга в размере 3 064 руб. 73 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца –не явился, извещен надлежаще
 
    от ответчика –не явился, извещен надлежаще
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице  Астраханского филиала (далее по тексту: истец, ОАО «ЮТК») в соответствии с положениями пункта 4 АПК РФ и статей 11, 12 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу "Айрес" о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 007329 от 23.10.2007г. в виде основного долга в размере 3 064 руб. 73 коп.
 
    Представители истца и  ответчика в  судебное заседание  не явились.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Согласно отметке на почтовых уведомлениях определение суда о назначении дела к судебному разбирательству получено истцом 27 июля 2009г. и ответчиком 28   июля 2009г.
 
    Таким образом, истец и ответчик считаются извещенными о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Суд в соответствии с положениями пункта 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    В адрес суда 30.07.2009г. по средствам факсимильной связи поступило заявление от истца в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с произведенной ответчиком добровольной оплатой основного долга в полном объеме.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
 
                В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 500 руб. согласно платежному поручению № 18105 от 09.12.2008г.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в Информационном письме № 117 от 13 марта 2007 г. (пункт 6), если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Из материалов дела следует, что исковое заявление было принято к производству 19 мая 2009 г., оплата долга произведена ответчиком  17 июня 2009 г.
 
    Поскольку оплата задолженности в сумме 3 064 руб. 73 коп. за оказанные истцом услуги  произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, и, принимая во внимание положения пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины  подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-2823/2009по иску  Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала к  Закрытому акционерному обществу "Айрес" о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 007329 от 23.10.2007г. в виде основного долга в размере 3 064 руб. 73 коп.  прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "Айрес" в пользу Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала  расходы, связанные с уплатой государственной пошлины  в размере 500 руб.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова