Определение от 22 сентября 2009 года №А06-2815/2009

    2
 
А06-2815/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О возобновлении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2815/2009 
 
     22 сентября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Бочарниковой Г.Н.
 
    ознакомившись с заявлением   Минаевой Светланы Юрьевны о возобновлении производства
 
    по делу по иску:
 
    Минаевой Светланы Юрьевны
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  Рекламно-коммерческой фирме «Панда»
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Минаев Сергей Валентинович
 
    о признании договора уступки доли от 25.09.2008 г. ничтожной сделкой и обязании ответчика выплатить сумму, соответствующую действительной стоимости ½ доли, равной 4 752 000 рублей
 
 
    установил:
 
 
    Минаева Светлана Юрьевна обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Рекламно-коммерческой фирме «Панда» с требованиями о признании договора уступки доли от 25.09.2008 г. ничтожной сделкой и обязании ответчика выплатить сумму, соответствующую действительной стоимости ½ доли, равной 4 752 000 рублей.
 
 
    Судом в порядке статьи 51 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Минаев Сергей Валентинович.
 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 144  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца и приостановил производство по делу, поскольку истец является физическим лицом, суду представлена подлинная медицинская справка № 2725 от 12.08.09 г. о нахождении Минаевой С.Ю. с 12 августа на  стационарном лечении.
 
 
     В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
 
    В настоящем заявлении истец просит производство по делу возобновить.
 
 
    Поскольку основание для приостановления производства по настоящему делу отпало, то суд считает, что производство по делу № А06-2815/2009 подлежит возобновлению, заявление  Минаевой Светланы Юрьевны  удовлетворению, а дело назначению к рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Кроме того,  если производство по делу было приостановлено на стадии судебного разбирательства, суд возобновляя производство по делу, назначает заседание в судебном разбирательстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд  
 
 
                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Производство по делу № А06-2815/2009 возобновить.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  12 октября 2009 года  в  11 час.  00мин. в помещении  суда, зал №  309, тел:48-43-20.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
    Дело для  дальнейшего рассмотрения передать судье  И.Ю. Баскаковой
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова