Определение от 27 июля 2009 года №А06-2814/2009

    2
 
А06-2814/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о перерыве в судебном заседании
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2814/2009 
 
    27 июля 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Павлова В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з  Павловой Т.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  
 
    Предпринимателя без образования юридического лица Чупановой Зайнаб Рабадановнык   Обществу с ограниченной ответственностью "Черноярское ремонтно-эксплуатационное предприятие (ЧРЭП) "Коммунстройсервис"
 
    третье лицо: Чупанов  Раджаб  Алиевич
 
    о признании действий ответчика по отключению водоснабжения в кемпинге «Волга» (трасса Астрахань-Москва 1133км-230м) незаконными и  об обязании ответчика совершить действия по исполнению условий договора от 01.01.2009 года и возобновлении подачи водоснабжения в кемпинге «Волга»
 
 
    при участии:
 
    от   истца –Филимонов  М.Ю., по доверенности от 30.04.2009 года
 
    от ответчика -  не явились, извещены, почтовое уведомление  № 74851 от 03.07.2009 года
 
    от третьего лица  –Чупанов Р.А., паспорт 1201191973 выдан ОВД Черноярского района Астраханской области 31.08.2001 года.
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Истец   обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику о  признании действий ответчика по отключению водоснабжения в кемпинге «Волга» (трасса Астрахань-Москва 1133км-230м) незаконными и  об обязании ответчика совершить действия по исполнению условий договора от 01.01.2009 года и возобновлении подачи водоснабжения в кемпинге «Волга».
 
         Ответчик  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до судебного заседания представил  в суд  по почте  ходатайство о рассмотрении дела  в отсутствии представителя ответчика.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствии ответчика   в порядке ч.2 статьи 156   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
          Представитель истца просил суд дать время на подготовку уточнения исковых требований.
 
                  Третье лицо не возражало против  перерыва в судебном заседании.
 
 
    Суд, учитывая  мнения  сторон,  считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании, представить время для подготовки уточнения исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ- арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.  Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.  
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснено, что после окончания перерыва судебное заседание продолжается; повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.
 
    Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Объявить перерыв в судебном заседании по делу №  А06-2814/2009.
 
    Продолжение судебного заседания  назначить на  03 августа 2009 года в  00мин. в помещении  суда, зал №  312, тел:.484-316.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                                    В.Б. Павлова