Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А06-2811/2009
3
А06-2811/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-2811/2009
17 августа 2009 года
Резолютивная часть определения оглашена 17 августа 2009 года
Полный текст определения изготовлен 17 августа 2009 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области: Баскакова И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску: Муниципального унитарного предприятия «Камызякские городские сети»
к Обществу с ограниченной ответственностью МП «Тепличное»
о взыскании суммы основного долга 750 000 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 20-Т на пользование тепловой энергии в горячей воде от 03 декабря 2008 года.
при участии:
от истца –Мамбетов А.А. –директор, паспорт, Распоряжение Главы МО «Город Камызяк» № 225-р от 06.12.2007 г., протокол № 5 от 15.08.2008 г.
Цапко Н.В. –представитель по доверенности от 19.06.2009 года
От ответчика –Хаметов С.С. –генеральный директор, паспорт, приказ № 312-К от 15.08.2008 г., Кондюкова О.В. –представитель по доверенности от 31.07.2009 г.
Муниципальное унитарное предприятие «Камызякские городские сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью МП «Тепличное» с требованием о взыскании суммы основного долга 750 000 рублей за апрель 2009 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 20-Т на пользование тепловой энергии в горячей воде от 03 декабря 2008 года.
Представитель истца пояснил, что истец по предложению суда обратился в Государственное предприятие Астраханской области «Астраханский региональный центр энергосбережения» для проведения независимой экспертизы по расчету расхода тепловой энергии в период с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г.. На сегодняшний день отчет не готов, в связи с этим истец заявил письменное ходатайство об отложении судебного заседания.
В судебном разбирательстве представитель ответчика пояснил, что считает целесообразным приостановить производства по настоящему делу на время проведения судебной экспертизы по делу № А06-3388/2009,и представил письменное ходатайство о приостановлении производства по делу.
Рассмотрев ходатайства сторон, суд
у с т а н о в и л :
Предметом настоящего спора являются требования о взыскании суммы основного долга в размере 750 000 руб. за апрель 2009 г. по договору № 20-Т на пользование тепловой энергии в горячей воде от 03 декабря 2008 года, заключенного между МУП «Камызякские городские сети» и ООО «МП Тепличное».
Из материалов дела следует, что в основание иска заявлен договор № 20-Т на пользование тепловой энергии в горячей воде от 03 декабря 2008 года, заключенный между истцом и ответчиком. А основанием исковых требований являются обстоятельства, связанные с оплатой за тепловую энергию за апрель 2009 года.
В производстве Арбитражного суда Астраханской области находится дело № А06-3388/2009 по иску Муниципального унитарного предприятия "Камызякские городские сети" к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильному предприятию "Тепличное" о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 20-Т от 03.12.2008 года основного долга в сумме 2 500 000 рублей, с учетом уточнения за период с 03.12.2008 года по 31.03.2009 года и с 01.05.2009 года по 05.05.2009 г. включительно.
Производство по указанному делу приостановлено до завершения судебной экспертизы, назначенной судом для определения объема фактически потребленной тепловой энергии за период с 03 декабря 2008 года по 05 мая 2009 года, согласно вопроса, поставленного перед экспертом.
Таким образом, в рамках экспертизы по делу № А06-3388/2009 будет установлен и объем поставленной тепловой энергии и за апрель 2009 года.
Рассмотрение требования о взыскании задолженности за апрель 2009 года невозможно без определения объема поставленной тепловой энергии, который не представится возможным определить, пока не завершится экспертиза по делу А06-3388/2009.
При таких условиях, суд считает, что между арбитражными делами имеется взаимосвязь и рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения дела № А06-3388/2009, поскольку установленные в этом деле обстоятельства, могут иметь преюдициальное значение для настоящего спора.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
При данных обстоятельствах суд считает, что ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А06-2811/2009приостановить до рассмотрения дела № А06-3388/2009.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю.Баскакова
