Решение от 27 мая 2009 года №А06-2799/2009

Дата принятия: 27 мая 2009г.
Номер документа: А06-2799/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2799/2009
 
    27 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Грибанова  Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокуратуры Астраханской области
 
    к судебному приставу – исполнителю Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области Карташовой Инге Тимуровне
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП  по Астраханской области
 
    с привлечением третьих лиц: взыскателя- Государственное учреждение Астраханской региональное отделение Фонда социального страхования России, должника – Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Першия», Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации  по Астраханской области.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя- Егорова И.Ю.- прокурор отдела, удостоверение № 073051 от 20.01.2009г.
 
    судебный пристав – исполнитель Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области Карташова Инга Тимуровна – удостоверение № 083314 от 04.12.2007г.
 
    от Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации  по Астраханской области- Кравцова И.А.- ведущий специалист-эксперт юридического отдела, представитель по доверенности № 31 от 17.03.2009г., удостоверение № 015695 от 06.05.2006г.
 
    от взыскателя- Аксенов А.А. -  ведущий специалист, доверенность № 01-49/11-14109 от 10.04.2009года, удостоверение № 116 от 10.10.2007г.
 
    от должника - не явился.
 
 
    Прокурор Астраханской области  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области Карташовой Инги Тимуровны допущенного в ходе исполнительного производства № 1/13363/1914/5/2008  о взыскании штрафа в сумме 1 000 рублей с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Першия» в пользу Государственного учреждения – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования России ( далее  по тексту ГУ-АРО ФСС РФ, Фонд социального страхования).
 
 
    Прокурор пояснил, что судебный пристав-исполнитель Карташова И.Т. не предприняла все меры, предусмотренные Федеральным законном «Об исполнительном производстве» для полного, своевременного и правильного исполнения Постановления Государственного учреждения – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования России  от 23.01.2008г. № 2929
 
 
    Судебный пристав-исполнитель Карташова Инга Тимуровна пояснила, что на данный момент Постановление от 23.01.2008г. № 2929 не исполнено, исполнительное производство №1/13363/1914/5/2008  не окончено.
 
 
    Представитель взыскателя пояснил, что на дату судебного заседания денежные средства в адрес Фонда не поступили.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает  дело в отсутствие лица,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
 
    Из материалов дела и доводов представителей сторон судом были установлены следующие обстоятельства.
 
 
    Прокуратурой Астраханской области 06 мая  2009 года проведена  плановая проверка  соблюдения законодательства об исполнительном производстве  судебными приставами-исполнителями Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области.
 
 
    В ходе проверки исполнительного производства №1/13363/1914/5/2008  установлено, что судебным приставом – исполнителем Кировского районного отдела УФССП по Астраханской области Карташовой Ингой Тимуровной на основании Постановления ГУ- АРО ФСС РФ от 23.01.2008г. № 2929,  12 февраля 2008 года возбуждено исполнительное производство  о взыскании штрафа в сумме 1 000 рублей с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Першия» в пользу Фонда социального страхования.
 
 
    Согласно части 1 статьи 36 Федерального Закона “Об исполнительном производстве” от 02.10.2007г. № 229-ФЗ исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со  дня возбуждения исполнительного производства.
 
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статья 12 Федерального Закона ”О судебных приставах” от 21.07.2007г. № 118-ФЗ  судебный пристав обязан принять меры к полному, своевременному и правильному исполнению требований исполнительных документов.
 
 
    Статья  64 Федерального закона  «Об исполнительном производстве»  от 02.10.2007г. № 229-ФЗ  предусматривает конкретные исполнительные действия, которые в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 68 Федерального закона  «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
 
 
    В нарушение вышеуказанных норм законодательства судебный пристав - исполнитель Карташова Инга Тимуровна с момента возбуждения исполнительного производства  с 12 февраля 2008 года и до момента прокурорской проверки никакие исполнительские действия не совершила.
 
 
    25.03.2008 года  в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Першия»  судебным приставом-исполнителем Карташовой И.Т. возбуждено исполнительное производство № 12/1/18984/5/2008  о взыскании штрафа в сумме 1000 рублей в пользу Фонда социального страхования.
 
 
    Однако, в нарушение части 1 статьи 34 Федерального Закона “Об исполнительном производстве”  вышеуказанные исполнительные производства не объединены в одно сводное исполнительное производство.
 
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 198 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если он полагает, что решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
 
    Бездействие судебных приставов- исполнителей приводит к нарушению общего срока совершения исполнительных действий, что нарушает требования статьи 36 Федерального Закона “Об исполнительном производстве”, статьи 12 Федерального Закона ”О судебных приставах”, нарушает права и  экономические интересы государства,поскольку  денежные средства  не поступают в установленный законом срок в бюджет из-за ненадлежащего исполнения своих  должностных обязанностей судебным приставом – исполнителем.
 
 
    Суд, изучив материалы исполнительного производства № 1/13363/1914/5/2008, установил, что судебный пристав- исполнитель  в течение установленного законом срока не совершил каких – либо исполнительских действий, обязанность совершения которых возложена на него указанными Федеральными законами.
 
 
    Таким образом, прокуратура Астраханской области обратилась в арбитражный суд в порядке, предусмотренном частью  2 статьи 198 Арбитражного процессуального КодексаРоссийской Федерации в соответствии с полномочиями, предусмотренными указанной нормой. Требования прокурора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями   200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области Карташовой Инги Тимуровны по исполнению Постановления Государственного учреждения – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования России  от 23.01.2008г. № 2929 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Першия»  о взыскании штрафа в размере 1000   рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                          Г.В. Грибанов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать