Решение от 10 июня 2008 года №А06-2790/2008

Дата принятия: 10 июня 2008г.
Номер документа: А06-2790/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6
 
 
Именем Российской Федерации
 
        Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г.  Астрахань                                                                                        Дело № А06-2790/2008-13
 
 
    “10”   июня  2008   г.
 
 
    Арбитражный суд   Астраханской области
 
    В составе судьи:                                   Мирекиной Е.И.   
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Косабуцкой Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   ООО  «Гранд Ривер»
 
    к ИФНС России по  Советскому   району г. Астрахани
 
    Третье  лицо:  Судебный  пристав-исполнитель  МО  №1  УФССП  по  Астраханской  области  Мельникова  О.А.
 
    о признании  не  подлежащим  исполнению  постановления    № 755  от  30.10.2007 г.  о  взыскании  задолженности  по  налогам  в  размере  10 770 902  руб.  за  счет  имущества  налогоплательщика
 
    При участии:
 
    от истца:Марочкина  С.В.
 
    от ответчика: Кальницкой  Ю.Ю.
 
    от  третьего  лица:не  явился.
 
 
    ООО  «Гранд Ривер»  обратилось   в суд  с заявлением  к ИФНС России по  Советскому   району г. Астрахани о признании  не  подлежащим  исполнению  постановления  ИФНС  России  по  Советскому  району  г.  Астрахани  № 755  от  30.10.2007 г.  о  взыскании  задолженности  по  налогам  в  размере  10 770 902  руб.  за  счет  имущества  налогоплательщика.
 
    Ответчик, в представленном  отзыве  на  иск, заявленные  требования  отклонил, так как   по  данному  делу  отсутствует  предмет  спора.
 
    Третье  лицо  в  судебное  заседание  не  явился,  о  месте  и  времени  рассмотрения   дела  извещено  надлежащим  образом.
 
    В порядке ст. 156 АПК РФ спор рассматривается в его  отсутствие.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, установил:
 
 
    установил:
 
 
    30.10.07г. Инспекцией вынесено постановление №755 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика в связи с неисполнением обществом инкассовых поручений №11437; №11438; №11439 от 25.10.07г. и №11456; №11457; №11458; №11459; №11460; №11461 от 29.10.07 г. выставленных налоговым органом на расчётные счета истца в банке, на общую сумму 10 705 902,73  руб. 
 
    Указанное  постановление  было  вынесено  на  основании  решения  ИФНС  России  по  Советскому  району  г.  Астрахани  № 755  от  30.10.2007 г.  в  связи  с  неисполнением    выше  указанных  инкассовых  поручений.
 
    02.11.2007 г.  Судебным  приставом-исполнителем   МО  по  ОИП №1  г.  Астрахани  было  возбуждено  исполнительное  производство   № 17/7862/420/8/2007 года, перерегистрированное в 2008 году за № 17/981/295/8/2007.
 
    Заявитель, с действиями  налогового органа  не  согласился и  обратился  в суд  с  заявлением  о  признании неподлежащим исполнению  Постановления ИНФС по  Советскому  району г. Астрахани № 755 от 30.10.2007 года.
 
    На  момент  обращения  в суд спор между сторонами существовал,  в соответствии  со  статьей 138 НК РФ,  заявитель  имел процессуальное право на обращение  в арбитражный суд и спор подлежал рассмотрению  в арбитражном  суде.
 
    В  соответствии  с  письмом  ИФНС  России  по  Советскому  району  г.  Астрахани  № 12-30/17141  от  15.05.2008 г.  сумма  взыскания  по  постановлению  № 755  от  30.10.2007 г.  была  уменьшена  налоговым  органом  на  сумму  6 046 263,87  руб.,  в  связи  с  вынесением  Федеральным  Арбитражным  судом  Поволжского  округа  постановления  по  делу  № А06-5504/07-19   согласно  которого решение  налогового  органа признано  недействительным.
 
    Решением  Арбитражного  суда  Астраханской  области  по  делу  № А06-6138/2007-13  от  26.12.2007 г.  действия  ИФНС  России  по  Советскому  району  г.  Астрахани  по  выставлению  инкассовых  поручений   № 11437,  11438,  11439  от  25.10.2007  г.  признаны  недействительными.
 
    Постановлением     Федеральным  Арбитражным  судом  Поволжского  округа   от  13.05.2008 г.  указанное  выше  решение  Арбитражного  суда  оставлено  без  изменения.
 
    07.06.2008 года письмом № 12-33/21802 налоговый орган  уменьшил сумму взыскания по данному судебному акту.
 
    В связи с чем, 10.06.2008 г.  Судебным  приставом-исполнителем  Мельниковой  О.А.  вынесено  постановление  о  прекращении  исполнительного  производства   № 17/981/295/8/2007.
 
    Так  как  на момент рассмотрения дела, исполнительное производство, возбужденное на основании постановления № 755 от 30.10.2007 года  ИФНС по  Советскому  району  г.  Астрахани   о  взыскании  задолженности  по  налогам  в  размере  10 750 902,73  руб.  за  счет  имущества  налогоплательщика  прекращено, и повторное предъявление данного постановления к исполнению невозможно, основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
    В  удовлетворении  заявленного  требования  Обществу  с  ограниченной  ответственностью   «Гранд Ривер»  о  признании  неподлежащим  исполнению  Постанволения  № 755  от  30.10.2007 г.  -  отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в  Двенадцатый   арбитражный  апелляционный суд Астраханской области в течение месяца.
 
 
 
    Судья:                                                                                                       Е.И. Мирекина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать