Решение от 17 июня 2009 года №А06-2769/2009

    +!1D9BA9-jeaaai!
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2769/2009
 
    16 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 16 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Винник Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Винник Ю.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) Икрянинского района Астраханской области (416370, Астраханская область, с.Икряное, ул.О.Кошевого, 5) к Открытому акционерному обществу «Дельта» (416352, Астраханская область, Икрянинский район, с.Икряное)
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам
 
    при участии:
 
    от истца – Аранова Л.О. – доверенность № 09/1426 от 31.03.2009 г.
 
    от ответчика – Полякова В.Г. – доверенность б/н от 11.01.09 г.
 
    В арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Икрянинском районе Астраханской области о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2008 года в сумме 71 320,44 рублей.
 
    В судебном заседании представитель пенсионного фонда требования поддержал в полном объеме. Считает факт наличия задолженности по страховым взносам и пени доказанным. Просит суд удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик заявленные требования признал в части взыскания страховых взносов, в части взыскания пени не признал, в виду отсутствия расчета пени.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцом направлено ответчику требование №16 от 29.01.09г. об уплате недоимки и пени по страховым взносам в сумме 71 320,44 рублей, где 56 446 рублей недоимка по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, 10 739 рублей недоимка по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, 3 259,34 рублей – пени, начисленная за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, 876,10 рублей – пени, начисленная за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии.
 
    Требование ответчиком не исполнено.
 
    Суд считает требования ответчика подлежащими удовлетворению в части взыскания недоимки по страховым взносам и не подлежащими удовлетворению в части взыскания пени по страховым взносам по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно пункта 2 статьи 14 Закона, страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.
 
    Срок уплаты страховых взносов предусмотрен пунктом 2 статьи 24 Закона – ежемесячно, не позднее 15-го числа следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Согласно статье 25 Закона, контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение  осуществляется налоговыми органами, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке возложена на органы Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно заявления истца, за ответчиком числится задолженность за 3 квартал 2008 года по страховым взносам, направляемым на уплату страховой части трудовой пенсии в сумме 56 446 рублей и по страховым взносам, направляемым на уплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 10 739 рублей.
 
    Данные требования признаны ответчиком.
 
    Суд считает, что в части взыскания недоимки по страховым взносам требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 26  Закона  предусмотрено, что Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В соответствии со статьей 25.1 Закона в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должны содержаться сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на момент направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос.
 
    Пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что досудебное урегулирование спора о взыскании пеней по недоимкам состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.
 
    Таким образом, пенсионный фонд должен доказать не только правомерность направления налогоплательщику требования, но и подтвердить наличие недоимки и размер пеней соответствующими документами и расчетами.
 
    Судом установлено, что требование от 29.01.2009 года №16 не имеет сведений об основаниях взимания пеней, начисленных на момент направления требования; в требовании не указан период начисления пени; даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.
 
    В нарушение положений статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пенсионным фондом не представлено доказательств правомерности начисления пеней.
 
    Из представленного  расчета пени (л.д.11) следует, что пени за 9 месяцев 2008 года рассчитывались истцом с иной, чем указано в требовании суммы задолженности. Сумма пени, указанная в требовании не соответствует расчету.
 
    Согласно представленного расчета, в сумме пени, указанной в требовании, содержится пеня не только за спорный период, но и пеня по задолженности, образовавшейся в иные периоды.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что требование фонда об уплате пеней не содержит всех необходимых сведений, в том числе не указан период начисления пеней, дата, с которой начинается начисление пеней, ставка пеней. Взыскиваемая сумма пени сложилась из задолженности, в том числе, возникшей за иные периоды. Расчета пени по задолженности, возникшей за 9 месяцев 2008 года пенсионным фондом не представлено.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований статьи 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
 
    Пени при отсутствии доказательств правомерности их начисления, не могут быть взысканы.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Дельта» (416352, Астраханская область, Икрянинский район, с.Икряное) в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года в сумме 67 185 рублей, из которых по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 56 446 руб., по страховым, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 10 739 руб.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Дельта» (416352, Астраханская область, Икрянинский район, с.Икряное) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2 515,55 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
Ю.А. Винник